谁在背叛以太坊？L2生态的真相

Rollup火了，以太坊却安静了

如果你在最近一年的时间里混迹于加密圈，大概率已经感受到一个微妙的变化：

• Scroll、Linea、Blast、ZKsync、Base等新L2频频上线，TVL动辄数十亿；

• 社区在讨论“怎么撸空投”，而不是“以太坊升级了没”；

• 用户的钱包交互记录、资金流动，越来越集中在这些“侧链”。
  

你可能会觉得：这不是挺好的吗？L2解决了以太坊L1“拥堵、昂贵”的痛点，大家都能享受低gas费和更好的体验了。

但问题是——L2生态越繁荣，以太坊主链似乎越沉寂。gas收入下降、交互数据减少、ETH的实际用途也在变少。

这背后隐隐约约有一个问题浮现：L2 是在帮助以太坊，还是正在蚕食它的权力和价值？

以太坊为何非得搞L2？自己不升级不行吗？

以太坊为什么要发展L2生态？这得从“性能瓶颈”说起：

• 以太坊每秒大约只能处理15笔交易，远远无法满足DeFi、NFT、GameFi、AI等的需求；

• L1的交易处理速度慢，造成gas费暴涨，用户只能望链兴叹；

• 尝试直接扩展以太坊的L1（比如增加区块大小）会破坏去中心化，导致节点难以运行。
  

于是，Vitalik 提出了一个新方向：与其让以太坊成为一条万能的“超级链”，不如让它退居“底层安全层”，上层交互交给 Rollup 来处理。

这就像是把高速公路分流——主链像主干道，Rollup像城市快速路，数据最终还是会上主链存证，但大部分计算和交互留在“侧路”。

Rollup，尤其是 zkRollup 和 optimistic Rollup，成为以太坊扩容的重要基石。L2，从技术角度看，确实是以太坊“不得不走”的路线。

以太坊孩子们”的野心：不只是帮忙，而是想长大

表面上看，L2生态和以太坊是一种“合作”关系：L2用主链的安全性提交数据，以太坊则提供信任背书和DA（数据可用性）支持。

但现实比这复杂得多。

1. 越来越多的L2在走“独立路线”

• Coinbase 支持的 Base，几乎是它自己的生态系统，和以太坊共享很少的价值；

• zkSync 不仅部署L2，还在开发L3网络架构；

• Blast 空投的时候，ETH资产甚至不在主链上结算，用户压根不需要知道以太坊的存在。