纽约客:加密行业的最新热潮:DAO 的美好愿景

原文链接：https://www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/the-promise-of-daos-the-latest-craze-in-crypto?s=09

去年 11 月，一个名为 Spice DAO 的线上团体购买了一本“导演圣经”，Alejandro Jodorowsky 的《沙丘》副本。《沙丘》是上世纪 70 年代改编的电影，但因未能成功发行而出名。Spice DAO 在拍卖会上支付了近 300 万美元，大约是这本书估计价格的 100 倍。DAO 代表“去中心化自治组织”，在加密货币世界中是一个越来越流行的术语，指的是一群人聚集资金来完成特定的任务。他们是“有钱的数码快闪族”，FWB 的成员告诉我，在最近几个月，DAO 已经能够与 NFT 相媲美，成为最热门的区块链技术概念。Spice DAO 已经推出了自己的加密货币 Token，名为 Spice（指的是《沙丘》科幻世界中的神秘物质），并将其出售，筹集了 70 多万美元来购买这本书。其余金额由 DAO 的联合创始人 Soban Saqib 亲自承担。该组织的计划是制作自己的电影版本，由代币持有者投票做出有创意的决定。目前只有一个问题：拥有一本复古艺术书籍绝不等同于拥有《沙丘》的知识产权。DAO 的成员们制作 Jodorowsky 的电影版本的许可并不比他们制作下一部漫威超级英雄电影的许可多。

Spice DAO 的半成品只是加密货币经济“鲁莽行为”的证据之一。去年 11 月，一个叫做 ConstitutionDAO 的组织筹集了价值 4700 万美元的加密货币，以竞拍美国宪法现存十三份原件中的一份，然后在拍卖中输给了 Citadel 的首席执行官 Ken Griffin。其他的 DAO 已经宣布计划购买一个高尔夫球场（LinksDAO）和一支 NBA 球队（Krause House DAO）；其中一家名为 CityDAO 的公司在怀俄明州购买了土地。但这些耸人听闻的故事只是反映了蓬勃发展的 DAO 现象的一部分。从定义上讲，DAO 是一种简单的商业结构，类似于有限责任公司。它们通常由定制的加密货币以及在线社区空间（如 Discord 平台上的聊天室）组成。该社区会进行内部讨论，然后在 Snapshot 等应用程序上使用 Token 对决定进行投票，就像把一张纸塞进一个纸板箱，选出一个班长一样。你投入的资金越多，得到的纸片就越多。DAO 的承诺是，一个组织的决策将由一个广泛的成员群体来决定，而不是由公司董事会的少数精英负责。在互联网中，这种结构更有前景，为硅谷以外的数字初创公司打造了一个生态系统。

DAO 的历史开始于 2016 年 4 月，当时一个名为 The DAO 的组织发起并筹集了价值约 1.5 亿美元的以太坊，以换取一个名为 DAO 的 Token。DAO 的目标是作为一个投资公司，将资金重新分配给利润丰厚的公司和项目，该组织的 Token 代表对何处投资的投票。理论上，利润将回流到 Token 持有者，类似于股票股利，但在受监管的市场之外。但是，2016 年 6 月，黑客盗走了 The Dao 约三分之一的资金，导致该 DAO 内部崩溃。第二年，SEC 发布了一项调查，表示像 The Dao 这样的 Token 应该面临与证券一样的监管规定。

法律教授、Tribute Labs 公司的联合创始人 Aaron Wright 告诉我：“一年半前，我有一个想法，我们应该以符合美国法律的方式重新启动 DAO。Tribute 支持一个由 DAO 组成的网络，如收集 NFT 艺术品的 Flamingo，以及投资于元空间资产的 Neon，包括数字时尚作品和头像。Tribute 的 DAO 网络的所有成员都是经认可的投资者，而且 Token 只能转让给其他成员。Tribute 的 DAOs 网络总共筹集了大约 1.01 亿美元的以太坊。DAO 的支持者认为，这种团体允许业余人士参与有组织的风险投资。我们正在见证这种蜂巢式思维的出现，不是众人的智慧，而是更小的、经过精心策划的人群在游戏中的智慧。他认为，DAO 资本可以取代科技风险投资公司、音乐高管或好莱坞制片人等为新项目提供资金，如公司、专辑或大片。“

相对于吸引有多余资金的投资者，一些独立的 DAO 用户对吸引有空闲时间和精力的数字工作者更感兴趣。例如，FWB 是一个由同名货币驱动的在线社区，其功能类似于创意人士的数字贵宾休息室。为了加入，你必须购买 Token。成员们在 Discord 上聊天，参加实体聚会，一起开发项目，比如加密售票应用程序或新饮料。其结果是一种去中心化的品牌身份。股东投票批准行为准则、批准月度预算以及与其他公司合作。因为区块链的记录是透明的，所以每次投票的结果都是公开的。Anwar 是 FWB 的“社区和文化”负责人，他把这个团体描述为一个“创意孵化器”，加入它“几乎就像参加一个兄弟会”。如果这听起来有点含糊，那可能是去中心化思潮的结果：当没有一个人做决定时，很难坚持一个使命。

以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin 在最近的一次采访中说：“你不能只是为了成为一个‘DAO 而创建一个 DAO。你需要一个 DAO 来做一些事情。”

但像 FWB 这样的 DAO，最终的成就是社区本身，而社区本身也面临着一系列的挑战。Sarah Moosvi 是 aGENDAdao 的联合创始人，该组织支持与区块链合作的跨性别和非二元数字艺术家。她告诉我，去中心化的模式在某些方面和传统的公司结构“一样有缺陷”。从理论上讲，工人没有老板，但组织仍然必须决定谁能因他们的工作而获得奖励。用 Moosvi 的话说，这就是“劳动权益”。如果奖励主要是通过内部代币实现的，类似于公司支付 Token，那么它只能支持那些不需要立即经济补偿的人。

几家更大的初创公司已经开始尝试 DAO 治理。去年 8 月，NFT 市场 SuperRare 根据用户在该平台上的交易量向他们发送 Token。该 Token 用于选择哪些用户可以在该平台上开设新的店面。其他加密公司比如加密货币交易所 Uniswap 和提供域名.eth 的以太坊名称服务（Ethereum Name Service）已经为用户创建了自己的治理 Token。从用户的角度来看，Moosvi 说：“通过在你的平台上进行交易，让你从我的活动中抽取一定比例，我希望从中获得一定的回报。”

理论上，这些治理型 Token 不是像公司股票那样的金融工具，但这并没有阻止许多用户在二级市场上大赚一笔。

目前，DAO Token 的象征意义大于实际权威；大多数公司仍然担心数字资产的转移。不过，有些人对将加密货币的互联网乌托邦主义转化为现实世界很感兴趣。例如，Cabin 是一种始于德克萨斯州奥斯汀市以外的 DAO，用来管理一套房屋。该组织的联合创始人 Jonathan Hillis 之前辞去了在 Instacart 的工作，在农村建了一栋房子。他带了一些朋友住在那里，他们有了一个想法，为其他科技创造者开办了一个常驻项目。Hillis 告诉我：“我们并不想成为一个 DAO，DAO 工具是完成我们想要完成的事情的最好工具。”

Cabin 创建了一个 Token，将其出售以众筹预算，并允许持有者投票决定谁将获得居留权。一位与会者，Julian Weisser，后来在小屋里帮助创建了 ConstitutionDAO。现在大约有 280 个持有者能够投票决定 Cabin 的未来。Hillis 将 Cabin 描述为一个“去中心化的城市”，旨在在世界各地建立空间，并通过数字工具将它们连接起来。它现在有子群组“公会”负责任务的各个细分工作。和许多 DAO 一样，Cabin 看起来仍然有点像一个幻想，一个为爆炸的能量寻找出口的新兴社区。Hillis 说，使用任何技术，最终基础设施都会变得无形。最终，DAO 框架比组织实际完成的工作更重要。