带血的战士：吴忌寒传

 

这直接惹怒了和吴忌寒一起信仰比特币、一起成长为大佬的某些朋友。他们认为吴忌寒在比特币上的态度和行动太过轻率。例如，很长一段时间内，赵长鹏创立的币安交易所拒绝为上面的 BCH 改名，仍称之为 BCC（BCH 的本名，后面沦为了一种轻蔑的称呼）；吴忌寒的好友长铗（在最困难的时候吴忌寒帮了他一把），拒绝为 BCH 站队，要求团队以中立客观的角度报道整个事件。除此之外，比特大陆的软件研发总监潘志彪不满公司在比特币上的决策，后面带着朱砝一同出走，共同创立了币印矿池，从而直接改写了中国矿池生态格局。而比特大陆的大客户币信则直接「背叛」了吴忌寒，临阵将那几乎占全网 8% 的算力切到了比特币而非 BCH 那里。

 

这次草率的「起义」，不仅没有撼动 Core 在比特币社区中的地位，反而给了比特币扩容派一个沉重的打击。在 Core 的反对者们都出走去 BCH 之后，扩容派再也无法在比特币社区兴起风浪，关于扩容的讨论几乎都销声匿迹了。

 

 

如前文所说，最开始的 BCH 社区凝聚了一群扩容派，里面最重要的人物和组织有吴忌寒、Roger Ver、澳本聪、BU 等。在和 Core 对抗的时候，他们能够凝聚成一个派别；然而，当他们真正和 Core 分家之后，内部的矛盾却刚刚开始显现。

 

首先，即便是大区块主义者，也分为好几个派别。在扩容方面，有的支持无限扩容；有的支持根据实际需求逐渐扩容。而至于实际需求是什么，这个也是仁者见仁，智者见智。而在 BCH 的发展路线上，有的看着 ETH 如日中天，认为 BCH 应该像 ETH 那样发展，搞智能合约，同时上面还要跑应用；也有人认为 BCH 应该彻底回归中本聪时代，去掉那些多余的功能，安心做货币。

 

作为刚从 BTC 中脱胎而出的新鲜事物，社区究竟该怎么搞？在失去 BTC 的头衔后，BCH 到底要成为谁？

 

一开始，吴忌寒经常在群内发表意见，回应社区的看法。在争夺 BTC 地位失败后，吴忌寒为社区定下了基调：就像脱离了英国的美国殖民地一样，BCH 已经脱离了 BTC 的母体。迎接 BCH 的应该是更加广阔的天地，而不是幻想着回到那个逼仄的母体里。

 

在 BCH 社区中，比特大陆无疑是付出最大的那一个，他们不仅花了数百万美元资助开发团队，还将数以万计的比特币换成了 BCH，此外也数次召开 BCH 大会，资金均由比特大陆自己承担。然而，这也恰恰引发了社区的不满。一些人指责吴忌寒：「独裁，把 BCH 做成了比特大陆的公司币」。还有一些人嫌他管的不够好：「辜负了我对你的信任，真金白银把比特币换成了 BCH 结果跌成这副惨样」。

 

这大概都是吴忌寒没有料到的。

 

从本质上看，吴忌寒是一个自由主义者，掌控 BCH 社区对他来说并没有什么意义。在他看来，BCH 显然不是比特大陆币，更不是自己发的币，社区也不应该只有一种声音。于是，在 BCH 诞生半年后，吴忌寒开始逐渐淡出 BCH 的舆论圈，尽量少在社区中发表意见。这时，Roger Ver 和澳本聪的影响力便开始凸显出来——尤其是澳本聪。

 

尽管无法出示创世区块签名，澳本聪仍坚定地称自己为中本聪。和那些狂发山寨币的人士不同，澳本聪在公众场合发表意见称，除了比特币之外的其他链都会死（包括和 BCH 关系不错的 Vitalik 创造的以太坊），区块链是完完全全的伪概念。这些充满争议的言论在新生的 BCH 社区里激起了层层水花。一部分人认为澳本聪就是个彻头彻尾的大骗子，应该和他做切割；另外一些被人却仿佛找到了人生导师。匪夷所思的是，澳本聪的信徒中不乏高知群体和精英。

 

在澳本聪发表的种种言论中，以绝对的「大区块主义」最能吸引信徒。他声称 BCH 应当回归经典，简单来说就是取消 BCH 的扩容上限，并让 BCH 无限回归中本聪在白皮书上对比特币的最初描述。该理念简单粗暴，契合了极端「大区块主义者」的看法，最终成功将 BCH 的一部分信徒洗成了他的信徒。

 

说到这批中国的「大区块主义者」，他们原本是受吴忌寒等人宣传影响才成长起来的，币看的创始人刘爱华就是其中一员。（早在 2014 年，比特大陆就投资了币看；在 BTC 硬分叉期间，币看也为 BCH 作出了不少宣传。）然而，在澳本聪的鼓动下，最为坚定的大区块主义者们萌生了更为激进的想法，他们逐渐认可了澳本聪的理念，这为随后他分叉 BCH，成立 BSV 打下了基础。

 

吴忌寒很清楚澳本聪心里的小九九。如果 BCH 真的「回归经典」，那么这么大一帮人辛苦忙活一场，就都是在为澳本聪「打工」了。首先，澳本聪坚决称自己为中本聪，一旦回归经典而不是向外探索，那么整条链的发展都将由能够解释经典的澳本聪来定义；此外，大家都很清楚中本聪的代码水平并不高，单纯回归中本聪的代码并没有意义，回归经典后受益者只会是申请了加密专利的 nChain（澳本聪背后的公司）。对于澳本聪的所作所为他看在眼里，同时他也明白，在刚从 BTC 社区分离不久后，新兴的 BCH 社区也面临着分裂的风险。

 

终于，在 2018 年 8 月中旬，BCH 最大的矿池 CoinGeek 和区块链公司 nChain 发布联合声明，宣布他们支持了比特币现金网络的客户端新版本 BitcoinSV，并表示要在 BCH 的形式上恢复比特币的原始协议。这个新客户端的相关代码和技术路线与当时 BCH 的协议互不兼容。这份声明直接吹响了 BCH 硬分叉的号角。

 

作为 BTC 分叉币的 BCH，仅仅从 BTC 的母体中脱胎一年便又遭分叉，这引起了吴忌寒昔日老友们的无限感慨。澳本聪背后的金主 Calvin Ayre 也不是善茬。他靠网络博彩发家，2006 年其网络博彩业务收入就已经达到了 6.4 亿美元，并多次与 FBI 斗智斗勇，最终以 6700 万美元代价达成和解。在 Calvin Ayre 的支持下，澳本聪叫嚣将用金钱与吴忌寒打一场算力战，将 BCH 碾压得粉碎，而此时比特大陆内部也开始问题频出。时来天地皆同力，运去英雄不自由。这位在 2017 年过得轰轰烈烈的重庆年轻人，在公司抱着酒瓶，一脸阴沉。最后他对社区说：「我看分家也没啥不好，各走各的路。」

 

既然产生了分歧，且矛盾不可调和，那也不必将就着过，这似乎是吴忌寒本人的特色。这一次，澳本聪分走了 BCH 社区近三分之一的人，并且以极低的杠杆撬动出了一个 BSV 社区，拥有了一只市值排名前十的加密币种，从而成为了持续不断分叉中的最大赢家之一。而留给吴忌寒的，则是无尽的反思。

 

 

贯穿吴忌寒加密货币生涯的两条路，一条是 BCH，另一条则是比特大陆。在 BCH 失利后，吴忌寒的阵地比特大陆也开始遭遇危机。这一切还得从他的合伙人詹克团说起。

 

每个人都有一个属于自己的梦想，詹克团也有。