元宇宙之父史蒂芬森EP02：人类已经进入DAO时代，这一切无法避免

 

十一月中旬，竞核首次记录元宇宙之父尼尔·史蒂文森与麻省理工学院计算机科学家莱克斯·弗里德曼对话。

他们讨论了技术性质，史蒂文森前老板杰夫·贝索斯及马斯克。关于探索宇宙，他们保持审慎的乐观。

今天，我们进入对话第二章节，围绕增加现实、虚拟现实及人工智能展开讨论。尼尔·史蒂芬森曾就职于Magic Leap担任首席科学家一职，时间长达五年。

他坦诚自己是AR信徒，更感兴趣在物理世界基础上叠加的虚拟世界。他认为，人类不会长久地沉溺于VR所创造的虚拟世界。

面向未来，是否需要新的经济系统。对于这个问题，史蒂芬森认为，我们现在已经半只脚迈入新经济系统，即以区块链为基础打造的系统。他认为，未来这一趋势是无法避免的。

广义地说，区块链是集加密算法、分布式数据存储、点对点传输、共识算法等多项技术于一体的新一代互联网基础技术，在互联网上可以支撑上层应用之间的互联互通和安全共享，被认为是Web 3.0的核心技术之一。

借助区块链技术，人们可以在真实的社会组织中实践这些思想。去中心化自治组织（Dcentralized Autonomous Organazation，DAO）、去中心化自治公司（Decentralized Autonomous Corporation，DAC）和去中心化自治社会（Decentralized Autonomous Society，DAS）在很大程度上可以解决相当多的实际问题。

随着DAO和DAC的成熟，整个社会最终会形成DAS，人类文明将进入一个新的阶段。

以下是麻省理工学院计算机科学家和人工智能研究员莱克斯·弗里德曼（Lex Fridman）跟传奇科幻作家尼尔·史蒂文森（Neal Stephenson）的对话，二人探讨了人工智能和增强现实、虚拟现实。

作为前Magic Leap首席科学家，他如何看待虚拟现实创造的价值？增强现实跟虚拟现实又是何种关系。以下是对话节选部分，大家Enjoy

技术的副作用呢？

Lex Fridman：

最美好的事情是他们告诉你如何不做某件事情。他们给新的想法提供了机会，使其蓬勃发展，并击败旧的想法。这是我的一个梦想，看到新的社交媒体，击败旧的。所以我倾向于你或许同意，做好社交媒体是不太可能的。

Neal Stephenson：

我听了你几周前对Jaron的采访，我认识Jaron，我们也讨论过这个问题。

Lex Fridman：

他说这基本上是不可能的。

Neal Stephenson：

他的想法是，应该有小额支付，比如说，如果我点击某个东西的喜欢按钮，我基本上就把有价值的知识产权交给了Facebook或Twitter或其他什么东西。这不是一个非常大的知识产权，但这绝对是一次信息转移。

Lex Fridman：

这些都是很有趣的想法。对我来说，最大的分歧是在愤世嫉俗的程度上。硅谷的人做这些事情有一种不信任的嘲讽。这种傲慢狂妄总是会把你引入歧途。当你是设计算法的人时，这句话体现了深刻的事实。

因为算法是强大的，而许多人在被赋予权力时，并没有把事情做到最好。林肯的那句老话是，如果你想测试一下人的性格，那就赋予他权力。但这并不意味着有些人不能够处理权力，有些人不能够提出好的想法，创造更好的社交媒体。

Neal Stephenson：

我想回到我们之前谈论的，50年代和60年代的技术如何发展。有一段时间，人们可能对新技术有不切实际的想法，对可能出现的副作用没有足够的重视。

在20世纪中期，我们看到了抗生素，我们看到了小儿麻痹症疫苗。我们看到了简单的东西，比如家里的冰箱，我的祖母到死都把冰箱叫做冰盒。你看到所有这些变化，主要是为了人们的利益，如果有人走过来说，有一种新的化学物质叫ddt，可以杀死蚊子。那么人们很容易就会买账，不对可能的负面效应保持警惕。

我们知道，那些早期反应堆的建造方式，以及为制造燃料和处理废物而建立的供应链，会有考虑不周的地方。

Lex Fridman：

人们对某些技术有点太害怕了。人工智能就是一个。他们害怕的事情并不是可能会发生的负面事情，而是不可能准确预测意外的、负面的后果。

但同样有趣的是AI和社交媒体。由于某些原因，在谈论社交媒体的所有负面影响的同时，我们忘记了在全世界范围内联系是多么令人难以置信。

我们所有人内心都有一种深深的孤独感，我们渴望联系。社交媒体在某种程度上揭示了人性的基本面。你已经考虑了虚拟现实，混合现实。你认为虚拟现实或混合现实的扩散有哪些有趣的轨迹？

Neal Stephenson：

我在magic leap担任首席未来学家有五年时间。我在西雅图有一个小团队在做内容研发工作，试图为AR制作内容。制作一个可以运行一切的AR系统。这是非常吸引人的，需要实时地运行。但仅仅这一点就是一个很大的问题。

Lex Fridman：

首先，虚拟现实是创造几乎完全迥异于现实世界的虚拟世界。增强现实就是把现实世界的东西放在上面。这意味着在实时情况下，设备需要能够感知，准确地检测关于那个世界的一切，足以能够重建它。因此，你可以把东西放在上面，并实时做到这一点，可能不仅仅是实时，而是为人类的感知系统创造一种愉快的体验。

Neal Stephenson：

这只是系统必须要做的事情之一。它也在跟踪你的眼睛，所以它知道你在看什么。它正在执行所有这些功能，而且它必须在不烧毁CPU或不合理地快速耗尽电池的情况下继续这样做。

你想添加的任何内容都必须在此基础上进行。它必须以足够低的延迟、高精度渲染让它看起来真实，而且你不会感到晕眩恶心。

Lex Fridman：

就像你说的内容问题，这是个宽广的空间。某种超级引人入胜的体验并不能减轻一些对工程完美性的需求吗？

Neal Stephenson：

在新西兰惠灵顿有一个伟大的团队，他们制作了一款叫 《入侵者 》的游戏，激发AR游戏潜力。我们做了一个应用程序《山羊宝宝》。这款游戏最终作为一个聋哑儿童的样本应用程序，后续它会升级成一个完整的面向消费者的应用程序。这是一种环境，它不是一个你会坐在那里玩的东西，就像一个视频，它是生活的一部分。

Lex Fridman：

是的，只是换成《山羊宝宝》了，那你我养狗养猫的目的是什么？这种环境，它们并没有真正帮助你做什么，但它丰富了你的生活。

所以，展望50年后的今天，什么会赢？虚拟现实，增强现实，还是物理现实