从大的范围来看,有很多传统中心化的组织或者系统也有机会改造成DAC,或者某些组织系统因为部分原因不能彻底做到完全的去中心化,但是仍旧不妨碍它们成为一个DAC。比如有些网站,因为域名本身就是一个中心化的事物,在目前为止在客观上,我们还不能将所有的域名都去中心化,但是在保留部分中心化的资产的前提下还是可以成为一个广义上的DAC。
但是即使作为广义上的DAC,最基本的原则仍旧是系统内所有的行为准则公开,还有节点内的民主与公平。这些规则将包括整个系统的目标,运营机制,利益分配机制,节点服务(挖矿)机制和投票机制。毫无疑问,系统中一切规则和准则的公开是透明必须是所有DAC的底线,而且所有的细节必须是明确且可以量化,含糊不清或者无法量化的细则对于系统是毫无帮助的。
节点中的民主和公平也是DAC不可以突破的底线。在广义DAC中,这个民主和公平是相对而言,由于一些无法改变的客观原因,可以允许一定程度的资产和权利不平等,如某个服务器和域名归属于系统中的某个人,但是这个不平等程度必须在系统可控范围程度以内。如果系统中参与的某一个人(节点)或者某一群人(节点)相对于其他人(节点)有着更多不可转让的权利,这个系统将不能成为DAC。这个不可转让是指在系统通过全体一直投票后,即使有超过获得51%的投票数但仍旧无法罢免的权利和资产的情况出现,这个组织将无法被认为是一个DAC。
小结
从以上的定义我可以广义DAC和狭义DAC之间主要是在民主和公民出于客观条件做出了一些让步。但是我认为,广义DAC是目前组织和系统在向狭义DAC转变过程中的过渡阶段,我们应该相信严格意义上的DAC才是将来今后我们追逐的目标。 |