对话币安赵长鹏:在加密货币的中间地带

赵长鹏：我们完全没法预知未来。但我们判断用户量大概率还会上涨，我们至少要先准备好扩容性。有可能不发生，那我们就浪费点钱，问题不大；但是发生，我们不能浪费机会。

《晚点》：现在很多新用户涌进加密货币市场。他们的风险意识和交易技术可能都不好， 但币安、火币等交易所又能很方便地加杠杆，杠杆很容易亏钱。你们怎么处理这个问题？

赵长鹏：币安应该是所有数字货币交易所里唯一有 “负责交易程序” 的，我们叫 responsible trading program。第一个，如果一个散户来玩我们的期货或期权，我们会问他两个问题：第一，你觉得有多大几率会赔钱？他如果写低于 50%，我们不让他玩，你心态就不对；第二，如果赔钱了，他觉得是谁的责任？他如果觉得是别人的责任，是币安的责任，那你别玩，你去玩现货。

第二个，如果是一个新的散户，他赔钱到一定程度时，我们系统会告诉他不要再交易了，阻止他交易 48 小时。我相信我们是唯一一个阻止用户交易的交易平台。

《晚点》：你们一共阻止过多少人？阻止的代价是什么？

赵长鹏：数据我倒没有，应该不少人，但这对我们的收入不会有太大损失。因为这种用户，他只会伤自己，不会特别帮我们。受伤之后，他还是会停，只是早停晚停。我们让他早停一天，他少输点钱，我们少赚几十块手续费没关系，我们保留长期用户。他学会了怎么赚钱，我们的收入会更多。

《晚点》：交易所用户特别关心托管在你们这儿的资产是否安全。掌管 OKEx 交易所钱包秘钥的徐明星被调查时，就曾导致用户大规模恐慌逃离。你们是怎么管钱包秘钥的？

赵长鹏：币安现在完全是用多重签名机制，很早就不依赖单个人了。我们最大的钱包需要 15 个人中的 7 个人签名。这些人是谁，他们互相都不知道，此外只有很少人知道全部人是谁。而且我和币安所有公开对外的人都不在签名名单里。币安提币跟我完全没关系，我想偷币都偷不走。

《晚点》：但这个机制还是需要有人在中间协调，是吗？这会不会带来一些风险？

赵长鹏：全部用工具。管钱包的人的软件里会弹出需要处理的任务。做运营管理的人不知道管钱包的是谁。

《晚点》：怎么保证多重签名名单里的人相互不串联？

赵长鹏：他们从币安得到的待遇相对高，我们先把他想偷的意愿去掉。而且光一个人想偷也不行，他要勾结大概 8、9 个人。他去打听其他人是谁时，非常容易泄露。如果有人出事了也没关系。软件可以把人移出，把新人加进来。

我们会选有一定熟悉度，稳定可靠、有家庭有小孩的人，单身感觉不那么稳定。位置上全球分布，只要有互联网就行，但不能都在一个国家或地区，防止地震、洪水、断网。现在全球大概只有一个国家没有互联网了。

《晚点》：在现在的中心化交易所之外，你们的新方向是去中心化金融，这块的整体进展如何？

赵长鹏：BSC 的日交易量现在超过以太坊大概四、五倍了，有了几百个生态项目，但 BSC 才推出 9 个多月，它起来得比我们想象得还快。除了 BSC，我们还在做 DEX（Decentralized Exchange，去中心化交易所），我们也投了很多以太坊、波卡生态的项目。

《晚点》：其实以太坊上也可以做去中心化金融，比如现在交易量最大的去中心化交易所 Uniswap 就是以太坊生态项目，你们为什么不用现成的东西，而是在去年 9 月推出了 BSC？

赵长鹏：我解释一下，BSC 不是我们做的。我们之前自己做 BNB 时慢慢跟社区有很多合作。所以到 BSC 时，是社区里一帮人过来说他们要做一个智能合约链，跟以太坊接近，希望我们给一笔资金。他们愿意把 BNB 作为这个链的主币，之后这个链上的任何交易都会用到 BNB，这对币安是好事，因为我们是 BNB 的最大持有者。

所以 BSC 我参与度很低，这是一个社区项目，只是开发者不太愿意露面，其实我啥也没做，没那个能力。

《晚点》：币安对 BNB 的集中持有和 BSC 宣称的去中心化社区方向没有冲突吗？

赵长鹏：这有两个部分。BNB 是不是非常集中？是的。但这是我们通过服务赚来的手续费。我们最早发行 BNB 时，给团队留了 40%，但因为币安很快就达到了盈利点，所以我们从来没花过也没卖过这部分币，并承诺之后把这部分全部销毁。这跟其他发币机制不太一样，大家可以考虑我们是不是过于中心化。

第二，BSC 完全去中心化后，价值才更大，整个 BNB 的市值会更高，吸引用户的网络效应也更大。所以从利益驱动上，我们想要去中心化，我们也在这么做。

另外，如果有一个中心化组织持很多币，这不是坏事，我们不会伤害社区和砸盘，这需要巨大成本，对我们没有任何好处。

《晚点》：有人会觉得以太坊是更理想的区块链项目状态，它比较分散，其创始人 Vitalik 也没有持有太多以太坊，这会是 BSC 想发展的方向吗？