摩根溪创始人为你解释，谁才是Web3.0的拥有者

我们从 A16Z 的 Chris Dixon 昨晚在推特上发布的几家上市公司前十大股东列表中可以看出，Web2.0 公司的股东大多是大型风险投资机构和华尔街的上市公司。

正如你所见，较多数大股东实际上都是 Vanguard 及其同行的被动投资工具，而这些投资工具的持有者一般是散户投资者和养老基金等等。因此，令人难以想象的是，风险投资基金的有限合伙人其实是非营利组织、基金会和养老基金等机构。利用这些被动投资工具，这些投资者也成为了 Web2.0 公司的所有者。形势变化越大，投资者就越为稳定，唯一的区别只在于华尔街或硅谷是否打算开始收取资金分配特权一定费用。

最后一点是，Bitcoin 社区要想推出其网络并不需要任何风险投资，这是其社区提出的最有力的论据之一。但是，仅仅是网络的上线并不能充分反映其现状，因为现在还是有数十亿的美元掌握在华尔街和硅谷的投资者手中。

以 Grayscale Bitcoin 信托公司为例，它目前持有超过 3.4% 的 Bitcoin 流通量。仅仅这一个投资产品，当然它也是世界上规模最大的 Bitcoin 投资产品，就持有相当高比例的在流通 Bitcoin。为此我们还必须提到中本聪，据说他持有大约 100 万枚 Bitcoin，是世界第一大 Bitcoin 持有者。

接下来让我们来看看持有 Bitcoin 的那些上市公司。从下面几家上市公司的资产负债表上来看，MicroStrategy 持有超过 124000 枚 Bitcoin，特斯拉持有超过 43000 枚 Bitcoin，Square 持有 8000 枚 Bitcoin，而各家 Bitcoin 挖矿公司持有的 Bitcoin 数量加起来也还有几千枚，这意味着全世界的上市公司大约持有 1% 的在流通 Bitcoin。

不过上述分析并没有考虑到的是，很大一部分 Crypto 资产实际上是以借据的形式由中心化交易所或托管机构所持有。据报道，Coinbase 托管了超过 900 亿美元的资产，并曾持有过市场上 11% 的 Crypto 资产，该比例之高着实令人咋舌。

那么，我对于「谁才是 Web3.0 的所有者？」这个问题的结论又是什么呢？

在我看来，这一问题的答案其实很简单，Web2.0 公司的所有者与 Bitcoin 的持有者就是同一波人。在这三种类型的资产中，Bitcoin 的所有权归属似乎最为分散，但 Web2.0 和 Web3.0 也并不像大众所说的的那样落后。但无论如何，持有一项资产的前提是你有能力用其他资产（无论是否为法定货币）得到你想要的资产。基本上，有着足够经济实力获取大额资产的大多是那些富人或大型机构组织。

今天的资产所有权百分比并不是一成不变的，相反，随着时间它还会不断发生演变。传统 Web2.0 公司的所有权正逐步走向集中化，而 Bitcoin 的所有权则已然显现出了分散化的趋势。Web3.0 Token 仍然是个未知数，它是会变得更为中心化还是更加去中心化也还无人能知，但在解答「谁才是 Web3.0 的所有者？」时，这将是一个十分关键性的问题。