为什么说“2021年属于NFT” 吴说年终盘点（6）

细分来看，Flow 是一条专注于链游和数字艺术品的公链，不追求数量主打精品，享有 NFT 第一公链的美称。Flow 的当家链游是 NBA Top Shot，在体育迷的眼中，这款链游可以带来的经济效益丝毫不亚于 Axie Infinity。目前也有一些游戏公会是以 NBA Top Shot 作为主要打金收入的游戏，如 BlackPool。此外，链上还有备受关注的 Chainmonsters 类宝可梦游戏等。而更难能可贵的是，Flow 团队拥有极高的素养，其更加专注于打磨产品本身，而非尽快的盈利，因此选择在 Flow 链上推出的项目往往都能较好地保持初心，大多不会选择过分早地发行通证，而是专注于将项目打造成现象级的产品。项目方更愿意是与用户共成长，那么对于用户而言，如果不深入链上项目挖掘很有可能会错过一些优质的早期项目。

Solana 背靠 SBF，无论技术还是资金自不必多说，链上与 NFT 相关的生态项目约超过 500 个，其中热度最高的当属链游 Star Atlas。从自宣传手册发布以来，Star Atlas 3A 级别的大制作便广受好评，游戏上线或可能整体拉升链游的质量水平。另外，Solana 上的首个类 OpenSea 的 NFT 销售平台 Solanart 自诞生以来交易量超 5.78亿美金，与 Flow 上的当家链游所产生的交易量相距并不遥远。Solanart 的首个爆款 NFT 是 Degenerate Ape Academy，其为平台带来了超过 1.1 亿美金的销量，目前地板价约 34 SOL。但值得注意的是，Solana 生态的项目较多较杂，在通证发布的时候，往往是以极低的流通量来压低整体估值从而抬升市值，那么对于项目中后期来说通证价格或可能存在持续的承压。

作为活跃用户数量最多的公链，依靠低廉的 Gas 费、相对较低的部署成本和良好的运行体验，BSC 打造了多款爆炸级别的链游，全民打金的盛宴一度将链游热度推高顶峰。然而成也萧何，败也萧何，多款爆炸级别链游一夜之间崩盘成为人人喊打的过街老鼠，甚至直接带崩了链游 NFT 市场。究其根本，这些所谓爆款游戏本身质量极其匮乏以及依靠增量用户和资金推动的机制无法长期持续，雷在游戏初始已埋下，然而大多数用户却被疯狂上涨的价格所煽动。集各种优秀条件于一身的 BSC，显然拥有最适合发展链游的土壤，然而自由发展的土壤难以防止市场劣币驱逐良币，此时玩家在识别优秀链游项目之时，除了技术衡量，更要关注项目方能否保持初心。

另外，当前 BSC 上链游 NFT 的发行往往是在自家的游戏平台上作发行和交易。在链游大热之时，用户极易 Fomo 从而削弱了判断，往往先买后分析，而在热度退散之后，基于自家游戏平台交易或可能无法吸引到足够的关注度。一个能将链游 NFT 等各类型 NFT 归集于一身的类 OpenSea 交易平台显得十分重要，一方面用户进行多个不同游戏不同类型的 NFT 交易会更加方便，另一方面这同时是平台和项目方一种双向的担保与联手。

一家独大的 OpenSea，其他 NFT 平台现状

前文提到，据 ConsenSys 分析，OpenSea 交易量可占整个 NFT 市场总量的 97% 左右，用户和项目方的选择平台的范围变得稀少，往往不得不用。而对于 OpenSea 本身而言，也许也并非完全是好事。彭博社曾报道，OpenSea 正寻求以 120 亿美金以上的估值融资约 10 亿美元，并且进行 IPO。这一定程度上引起了用户的不满。尽管在后续的回应中，OpenSea CFO 对彭博的消息作出一定的否认。但 OpenSea 应该认识到在加密货币领域，社区永远都应该放在首位。作为市场的绝对龙头也不应该背离社区，背离社区也终会被社区抛弃。那么真正根植于社区，以社区化的形式管理和运营的 NFT 平台在未来有望获得用户更多亲睐。

OpenSea 应用的公链主要是 Ethereum 和 Polygon，其中 Polygon 链上交易量仍相对较少，因此在平台上亦可分为 ETH 链上、ETH 外其他链上和多链支持的 NFT 平台。

除去 OpenSea，ETH 链上 NFT 交易平台主要有 LarvaLabs、SuperRare、Foundation 和 Rarible，其中 LarvaLabs 是以 CryptoPunks 交易为主，具有一定的排外性，尽管整体成交量远远超过其他三者之和，但实际用户数较少，以高端用户为主；Rarible 总交易量排名于剩下三者之首，亦不过 260 万美金成交总量，并没有绝对的鸿沟，但其用户数远超其他平台，并且平均售价较低，主要策略是抢占低价位 NFT 市场，以服务零售用户和高频用户，目前通证市值约 7 千万；SuperRare 也是少数发行了通证的平台之一，在运营和管理上也显得更符合社区的定位，目前市值在 1 亿美金上下，策略与 LarvaLabs 相似，主要以中高端用户为主；Foundation 定位则相对更加中性，均价和用户数配比也更为均衡。

除去 ETH 链上，定位于自家公链的 NFT 平台主要集中在 Solana 上。据官方回顾，在 2021 年全年，Solana 共铸造了超过 100 万个 NFT，而这还直接造福了存储 NFT 的 Arweave 协议，NFT 需求的激增带动了存储器协议收入的暴涨。除了上述提到的 Solanart NFT 平台外，还有 Magic Eden、DigitalEyes Market 和 Solsea 等，其中 Solanart 的成交量和交易数用户数都极其出色，承担了 Solana NFT 大半市场的使命；DigitalEyes Market 主打像素风，满足了许多长尾用户的 NFT 资产需求。此外，Solana 上还有两大爆款 NFT 产品，分别是 Solanart 上的 Degenerate Ape Academy 和 Solana Monkey Business，是目前 Solana 上唯二销量超过 1 亿美金的 NFT。

多链 NFT 平台主要是以 BSC 或 Polygon 等低廉 Gas 费为主阵地向外链拓展，主要代表是 NFTrade 和 Treasureland，但受限于公链的整体 NFT 市场规模，二者整体交易量都仍较小。此时一款爆款 NFT 的出现就显得尤为重要，以低 Gas 费为主要阵地的 NFT 平台，其用户量大多有足够的保证，欠缺的是点燃 NFT 市场的火柴。或许链游 NFT 与 NFT 平台强强联手，是破局之路之一。在链游大多以自家游戏平台承担起 NFT 的发售和交易，以及用户对链游持续性信心下降的背景下，链游和 NFT 平台联手推动，双重保障下有望重拾和增强用户的信心，让更多的用户购买 NFT 进入游戏，对于链游和 NFT 平台都会是双赢。

其他

除了传统圈层的大咖入场购买圈内的 NFT 外，不少传统领域的厂商也宣布进军 NFT 市场，但大多数厂商都只是在“粗暴”地向圈内用户发售了自己的 NFT，以获得营销层面的市场加成，热度往往持续不到一周，如百事可乐发售的 Pepsi Mic Drop NFT 系列，地板价从高点下来已夭折，日成交量仅个位数。传统厂商在入局 NFT 时，往往自视甚高，并没有从社区的角度出发，其推出的 NFT 作品的高热度往往首先得益于它在传统领域所打出来的名声。待热度消散，传统厂商或已另寻他处。

国内的 NFT 市场也在积极发展，受限于政策现状，NFT 中 Token 的概念被剥夺，逐渐向数字藏品的概念演变。最值得一提的便是阿里系的基于蚂蚁联盟链数字收藏平台鲸探（原蚂蚁链粉丝粒），与众多知名 IP 合作推出数字藏品。不过平台暂不支持交易，转赠也需要用户持有满 180 天方可发起。但是条件上的阻碍并没有影响投机客的炒作，在二手交易平台闲鱼、阿里拍卖等二次交易或拍卖平台上都出现过将蚂蚁链数字藏品进行期货式交易的炒作。

参考文章：https://ben-roy.medium.com/the-fat-cryptopunks-thesis-d397601e5748

https://new.qq.com/omn/20210713/20210713A087YE00.html?ivk_sa=1024320u