央行数字货币DC/EP，吃瓜群众必须知道的事

总有心急的人，先来个速读重点！

TO普通老百姓：

数字化的纸币，没有利息，没有投资价值。和支付宝、微信支付用途类似。不懂也没事，对生活影响不大。

TO币圈人士：

和BTC等没有半毛钱关系，也不可能相互兑换。Libra都妥协了，多了都是YY。

TO第三方支付：

挑战机遇并存，想想移动支付的过往发展历程吧。

TO所有人：

新一波蹭热点收割机蠢蠢（欲）动ing，韭菜们注意安全。

吃瓜群众可以继续看，没兴趣的此处可以关闭了。

Q1

什么是DC/EP？

DC/EP是央行尚（即）未（将）发行的数字货币。

全称是Digital Currency Electronic Payment，DC指的是数字货币，EP指的电子支付。

早在2014年，央行便开始着手DC/EP的研究。直至今年4月14日，坊间消息DC/EP已在农行内侧，并计划在深圳、苏州、雄安、成都试点。17日，央行数字货币研究所对此予以确认。

从性质上看，DCEP，属于法定货币，是数字化的纸币，和人民币金额是1:1的关系，没有投资价值。

Q2

DC/EP有什么用？怎么获得？

既然是数字化的纸币，那纸币有什么用，DC/EP同样用途——消费。

可以在哪里使用？目前只能在试点商户内使用，具体由试点城市自行决定。传闻，雄安新区的试点商户主要集中在餐饮业、零售业。

怎么才能获得DC/EP？下载商业银行的数字钱包，用银行卡的钱兑换相应金额的DC/EP，便可以消费使用了。

或者由机构直接将DC/EP发放至数字钱包。传闻，苏州部分机关及事业单位将以DC/EP形式发放部分的工资及交通补贴。

目前DC/EP属于内测阶段，只对白名单用户开放，其他人也就看个热闹。

Q3

DC/EP和支付宝、微信支付有区别吗？

看用途，似乎和支付宝、微信支付类似？是的，核心用途都是支付。对普通用户而言，没什么太大差别。

若细究，普通用户需要知道2点。

第一，DC/EP没有利息。支付宝、微信支付，如果钱存放在余额宝、零钱中，会有相应的利息；而DC/EP，存放在数字钱包，是没有利息的。因为，DC/EP对标物——纸币放在钱包里，也不会有利息，一个道理。

插播个简单的经济学概念：

M0：流通中的现金

M1（狭义货币）：M0+活期存款

M2（广义货币）：M1+定期存款+储蓄存款

DC/EP对标M0，支付宝、微信属于M1、M2范畴

第二，DC/EP可以离线支付。也就是说，只要有手机、有数字钱包，即使没有网络，也可以支付。这可是支付宝、微信做不到的。至于其中原理，不仅是软件那么简单，更是硬件的功劳。有兴趣的技术圈朋友可以看摩联CTO许刚的文章《智能手机TEE：央行数字货币DC/EP离线应用的助推器》。

Q4

DC/EP和区块链有关系吗？

目测暂时没什么关系。

央行至今的口径依然是DC/EP不预设技术路线，潜台词是不排斥区块链技术，哪家技术强，就哪家。

但链圈人士都知道，DC/EP本质上是个“中心化”产物，和区块链的“去中心化”是相悖的。

从应用场景分析，区块链技术是否能应用到大规模的TO C消费场景也是个很大的问题。

Q5

DC/EP和比特币等有关系吗？

没有半毛钱关系。

DC/EP是央行自主研发的数字货币，是法定货币。而BTC等至多属于虚拟商品，其货币地位一直未被承认过，政策风向、官方口径也从没有变化——BTC等不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。

从DC/EP的可控匿名的特征便可探知，反洗钱、可追踪等还是核心要旨，央行无论如何都必须掌握“大账本”。而BTC等几乎是完全匿名化的。所以，不要想太多，DCEP的发布，不会助推BTC等发展。更多的是正规军宣示主权了。

Q6

Libra2.0对BTC等有什么影响？

目测至少不是利好。

4月16日，Libra2.0白皮书发布，提供锚定单一主权货币的稳定币。早已不是1.0版本的一揽子稳定币。

可见，一年前的雄心勃勃在各国监管机构的联手打压下，已然妥协了。现在的Libra2.0姿态很低，白皮书全文的重点在于“合规化”，迎合监管要求。

连Libra都妥协了，BTC如果不走合规路线，前路艰难。

Q7

DC/EP正式落地还有多远？

内测，并不意味着DC/EP正式落地发行。央行至今也未官宣白皮书。

我不是预言家，但有个风向标。

作为法律圈人士，只能说，DC/EP想正式落地，前提是国务院决定并修改《人民币管理条例》。