比特币可以媲美黄金吗？兼论货币的本质

我一直在思考这样一个问题，地球上存在如此众多的物种，是什么人类独有的因素使得人类脱颖而出成为这个星球上独一无二的霸主？

有的人说是因为人类会思考，难道其它动物不会思考吗？

有的人说是因为人类会使用工具，这也不是人类这个生物的独有现象。事实上很多动物（猩猩，鱼类，鸟类）都会创造和使用工具。

还有的人说是因为文字的诞生，确实，文字似乎是人类独有的行为之一。那么人类为什么会需要文字呢？其它动物在家门口用自己爪子在地上的涂画为什么没有进化为文字？

文字的存在显然是为了人类之间沟通的便利，文字使得人类之间跨越时间，空间的沟通成为可能。但人类的文字能进化到现在这个纷繁复杂的地步可谓付出了相当大的代价。从创造，学习，规范，到普及推广文字不知倾注了多少代人的心血和汗水。

为了什么？为了沟通。于是又一个疑问诞生了，为什么人类如此热衷于沟通？

动物也有沟通，狗在电线杆上撒尿也是为了和其它同类沟通，为什么狗没有在几万年的进化中把这种沟通演变为文字？所有动物都有沟通的需求，为什么它们都停留在声音，形体动作和标记上，没有进化出文字？

进化论告诉我们，只有适合生存的技能才能在某个物种上得以保留并不断发展壮大。虽然文字和语言并不是人类与生俱来的本能之一，但自从文字和语言出现后，人类从未试图过放弃这种技能，而是不断学习，巩固，发展。显然这是对人类进化极其有益的一种技能。

那么文字和语言的益处在哪里呢？很多人认为是传承，但我不这么想，传承只是文字和语言带来的副作用而已。

至少我本人学习语言和文字不是为了把我所有的思想用文字的形式传给下一代。特别在当前这个科技进步越来越快的时代，上一代的思想和价值观是否在下一代身上依然适用，我是抱有疑问的。

纵观人类历史的整个发展轨迹，加上对经济学认知的不断深入，我觉得我找到了答案：那就是商品交换！语言和文字存在的主要益处就是为了让人类能够进行更顺畅的商品交换。

人类因为从商品交换中获得了利益，从而加强了对语言和文字的需要，促进了语言和文字的发展。同样，语言文字的发展也进一步促进了商品交换的规模与深度，最终使人类成为万物之灵！

这里的商品是指广义的商品，包括自然界本就存在的，人类加工生产出来的，劳动力，知识，地位和权力，总之一切可以用来交换的东西，只要双方愿意交换的东西，都是商品。

自愿的交换是双赢的，用自己多余的换取他人多余而自己不足的东西。交易双方都获得了更多的价值。虽然人类依然保持着自私自利的动物本能，但商品交换使得没有血缘关系的人类之间进行合作成为可能。正是商品交换的发展使人类慢慢地摆脱弱肉强食和互相掠夺的动物世界。

虽然商品交换对人类是如此重要，但遗憾的是，商品交换的历史是如此之短以致于还无法在拥有漫长进化史的人类身上形成一种很明显的本能。

动物本能使人类天生抗拒与他人进行交换，你的商品真的象你说的那么好吗？对我来说这么需要的东西你怎么会不需要呢？你想从我这里得到什么？自从商品交换诞生之后，人类不停地重复上述这些问题。

经济学告诉我们，商品交换都是有成本的，而最大的成本来自于信任。没有信任，交易就无法进行，仅靠信任，交易永远局限在一个小小的地区而无法扩大到整个世界。为了解决信任问题，人类成立了各种各样的组织，建立了各种各样的制度甚至暴力机构。但最关键的，人类发明了货币。

货币在商品交换中的重要性是不言而喻的，货币使得交易双方可以迅速明确一件商品的价值。同时一手交钱，一手交货使得交易能在短时间内达成。这些都降低了交易成本，并在一定程度上解决了陌生人之间互不信任的问题。 之所以说一定程度，是因为货币的出现只是交易双方把对人的信任转嫁到了对物，也就是对货币本身的信任上了。

人们对货币的信任来自于哪里呢？很奇妙，来自于其他人对同一种货币的信任。

所以理论上说任何一种商品都可以扮演货币的角色，只要它能获得大多数人的信任。贝壳，石头都在人类商品交换的历史中扮演过货币的角色。但最终在人类几千年发展史上占据统治地位的货币却是黄金。这是偶然吗？

小学课本上说：＂金银天然不是货币，货币天然是金银＂。与其说作为货币人类为何如此信任黄金和白银，不如问黄金和白银作为货币是如何取得人类信任的。

首先是很难伪造，容易伪造的货币很难获得他人的信任。黄金的密度和闪闪发光的物理属性在自然界是独一无二的，很容易分辨。

其次方便分割，商品有贵贱，你不能指望每次交易都是相同的价格。黄金具备极强的延展性，为整个佛像打造全身的金箔也花费不了多少黄金。

黄金还具有其他诸如便于携带，长期储存不会变质，总量有限，他人很难从自然界免费获取等特性。

以上总总特性决定了黄金天然合适充当货币的角色。所以人类在过去几千年的历史中选择黄金作为主要货币并非偶然，而是因为在所有可供选择的天然货币中，黄金是最合适的选择！

如果你认同上面的话，那么我们接下来该讨论一下比特币了。

第一还是防伪造，比特币通过分布式的所有客户端保存相同一份交易历史总帐来保证几乎不会出现伪造及双重支付的可能。同时所有已经被创造出来的比特币总量也是公开和透明的。你可以通过各种手段在受信任的第三方平台上查询自己的交易是否真实有效。

无需专业测量工具和鉴别经验，从防伪性上讲，至少在互联网上，比特币绝对优于黄金。因为比特币本身无法脱离互联网而存在，因此以下比较均以互联网存在为前提。

第二可分割性，作为数学货币，任何一个比特币都可以进行无限分割。不需要专业工具，没有损耗。因此比特币在可分割性上远超黄金。

第三便于携带，很多人以为比特币钱包只能存在于电脑，或者其他移动存储设备中。事实上，比特币钱包只是一串字符和数字。只要不怕遗忘，你完全可以把这串密码记在自己脑子里。只要你能确认不与他人重复，你甚至可以定制一个独特并容易记忆的密码作为比特币钱包，俗称＂脑钱包＂。即使不使用脑钱包，使用优盘，比特币的可携带性也远超黄金。

至于其他长期保存，总量有限等就不再赘言了，请读者自行分析。只提醒一下，随着科技的进步，黄金的开采量每年都在递增。地球上的黄金储量约为48亿吨，地球以外就不知道了。如果你想对黄金有更多的了解，请查阅百度百科对黄金的解读。

接下来我们谈谈比特币“可能”不如黄金的地方。

首先，比特币无法脱离互联网而存在。目前情况是确实有很多地区甚至国家没有被互联网覆盖到，但谁也无法否认互联网随着人类社会的不断进步越来越深入到人类生活的方方面面。人类越来越离不开互联网络，这个趋势只会加强，不会减弱。

道理很简单，互联网扩大了人类进行商品交换的范围，降低了人类进行商品交换的成本。而前面说过，正是商品交换促进了人类的进步，加强了人类的分工协作，并使人类最终成为万物之灵。和促进文字语言发展的原因一样，商品交换才是促进互联网发展的源动力。

因此，除非发生人类不可预知的某些来自外太空的因素，互联网几乎不可能被人类自己毁灭。

只要互联网依旧持续健康的发展，即使在互联网无法覆盖到的地方，将来也可能会有组织或者机构为了盈利把比特币用物理的方式体现出来并进行流通。

人们经常谈论比特币不如黄金的第二个缺点是比特币看不见也摸不着。比特币的拥有感不强，这其实是一个习惯问题。

如果所有的人都把自己拥有的货币自行保管，银行早就关门了。

随着互联网的发展，货币数字化的趋势也越来越明显，人们也越来越习惯于使用银行卡进行交易，特别是大额交易。传统货币只在小额当面交易中保持一定的优势。很多公司已经不再以现金形式向员工发放工资和奖金，而使用银行转帐。数字货币已经表现出逐渐取代实物货币的趋势。特别是在跨国交易及网上交易领域，实物货币根本无法与数字货币竞争。

因为货币，究其本质，就是一个衡量商品价值的参照物。在描述一个商品时与一个天平或一把尺子所起的作用类似，天平告诉你商品的重量，尺子告诉你商品的大小，而货币则告诉你商品的价格。这些都是数字，因此数字才是货币的本来面目。而一种无法控制好自身发行数量的货币就象一把经常变形的尺子，让人无法准确衡量一个商品的价值。

如果你会因为ATM机上查询余额功能产生的数字感到满足，你也会因为比特币软件上显示的余额感到满足。当然，如果你喜欢实物货币的存在感，比特币ATM机已经出现，你可以存入法币，比特币ATM机的厂商会把你存入的法币在比特币交易所即时兑换成比特币并存入你的帐号，当你取款时则进行相反的操作并得到法币。

事实上，把钱存放在银行或者其他任何机构里依然是有风险的，一个是利率低于通货膨胀的贬值风险，一个就是被政府或其他机构冻结和征用的风险。

在现今社会自己保存实物黄金当成货币已经越来越不切实际（装饰品例外），你依然需要把实物黄金兑换成法币后才能进行消费。你还需要考虑在自己家中存放实物黄金的安全问题。而数字化的纸黄金更不靠谱，那些发行纸黄金的机构可能跟本没有相应数量的实物黄金对纸黄金进行背书。你买到的所谓纸黄金可能真的只是一个数字。

只要你能做好相应的安全工作，仅仅是不要忘记密码和离线保存好你的比特币钱包。比起实物黄金和实物货币，不需要第三方，自己亲自保存比特币其实并不是一个很困难的选择。 从这方面说，比特币能带给你更多的拥有感。

另一个人们普遍关注的就是法律问题，先问大家一个问题：“黄金在我国是合法货币吗？”

如果只凭感觉，很多人会回答说：是的。不好意思，回答错误，我国唯一合法货币是人民币。事实上，共和国成立之初曾经禁止民间私下收藏和交易黄金，这条禁令直到2000年左右才逐渐放开。第一家黄金交易所是在2002年上海成立的。现在虽然没有法律（《中华人民共和国金银管理条例》已经废止）禁止人们投资和拥有黄金，如果你认为没有禁止就代表合法的话，那么投资和拥有比特币现在也是合法的。

如果我国的货币法依然规定，唯一合法货币是人民币，那么可以预见，和黄金一样，即使未来国家象储备黄金一样，开始储备比特币，比特币也永远不会成为我国的合法货币。在法律地位这一点上，黄金和比特币是相同的。

最后总结：事实上从货币的各个角度分析，比特币都具备超越黄金的表现。如果你同意人们总是会选择那个在他可选范围内表现最好的货币，那么选择比特币并不是什么奇怪的事情。

我建议你在看很多“砖家”批判比特币的文章时作一件事：把“比特币”三个字替换成“黄金”。如果文章依然能够很通顺的读下来，并且满篇荒谬，你会发现所谓的“砖家”，不过如此。

事实上，数字货币和实物货币最大的区别就是存在感，人们习惯把数字产品称为虚拟产品。虚拟产品因为无法触摸，无法准确感知，总给人一种容易毁灭的映像。就如同你现在看到的这篇文章一样，也是一个虚拟产品。它的本质其实就是一串存放在某个存储空间上的2进制代码。如果没有打印在纸上，总有一天也会面对毁灭的风险。

其实整个互联网也是这些2进制数据的不断流动构成的，你能想象互联网毁灭的那一天吗？随着比特币周边应用和可购买商品数量的不断扩大，在网络交易中占据的资金比例也会越来越大。当用户使用比特币能购买到更多实实在在的服务时，比特币的存在感就会不断增强，吸引更多的用户加入，形成一个正反馈循环。

让我们共同期待比特币超越黄金的那一天早日到来！

http://www.bitecoin.com/online/2013/06/1040.html