论比特币作为货币的角色 - Erik Voorhees 5月18日在比特币2013大会上的演讲

感谢realdos的投递
今天我讲的主题是，比特币作为一种货币，它所扮演的角色。讲这个目的在于让大家对于货币有一个更好的理解。因为你要理解比特币，你首先要理解什么是货币（或者金钱）。在这里，我们先把技术、挖矿、密码学、点对点网络以及开源代码什么的扔在一边。以上这些相对于理解货币本身来说，是第二位的。比特币这个社会实验的本质不在于技术，而在于货币本身。

论比特币作为货币的角色

Erik Voorhees 5月18日在圣何塞比特币2013大会上的演讲

第一部分

今天我讲的主题是，比特币作为一种货币，它所扮演的角色。讲这个目的在于让大家对于货币有一个更好的理解。因为你要理解比特币，你首先要理解什么是货币（或者金钱）。

在这里，我们先把技术、挖矿、密码学、点对点网络以及开源代码什么的扔在一边。以上这些相对于理解货币本身来说，是第二位的。比特币这个社会实验的本质不在于技术，而在于货币本身。

不 幸的是，大多数人并没有花多少时间去理解货币（或者金钱）的本质，这很奇怪，甚至可以说可悲。毕竟，我们在用我们生命中的大部分时间去追求它啊。货币在每 一笔交易中起了一半的作用（另一半则是商品），而同时它也是世界上最重要的商品。然而大多数人对它却只有最粗浅的理解。

我们自记事起，就懂得钱是好的：

我们需要钱。

我们有钱的时候会开心，没钱的时候就痛苦。

我们意识到为了获得金钱，我们必须奋斗。

我们求学多年，我们努力工作，我们获得金钱。

我们生命中的大部分时光，因此花在了追求和留住一些东西，一些我们不理解的东西。

表面上看，我们追求金钱的理由很简单：金钱能让我们买到东西。

一辆新车。

一个Xbox。

或者一客美味牛排。

这些东西带给我们的愉悦和享受都是实实在在的。想要这些？我们必须得到金钱。

但是我们没有花时间思考，为什么金钱能让我们买到汽车，Xbox和牛排？为什么鞋店老板愿意把鞋子卖给我们，换取我们手里的金钱？

你会说鞋店老板愿意这么干，因为他可以把换得的金钱用来跟其他人换别的商品。那么请问，为何“其他人”又愿意要那个钱呢？这个问题是个死循环，你必须跳出去圈子来看才能找到答案。

如果没人愿意接受金钱，而只愿意接受金钱能买到的东西，那最开始的时候，这个疯狂的系统是怎么启动的？谁是第一个给出商品，换取那种“看起来冒着傻气的金钱”的人呢？

第二部分

我们先来审视，我们是怎么形成当今这个体系的。

在学校的时候，我们就被告知，在有货币之前，存在一个以物易物的体系。山顶洞人1号会将他的猛犸象肉与山顶洞人2号的长矛交换。以物易物这个体系是基于直觉本能的，所以即使是身为小孩的我们，也能理解这个体系。

学校又告诉我们，以物易物的体系存在问题。有种现象叫“需求的偶然性”。如果洞人1号想要洞人2号的长矛，那没问题。但如果他不需要长矛呢？在一个以物易物的体系中，交易很难产生，因此严重限制了市场的力量。这个，也符合我们的直觉本能，很好理解。

我们又了解到，为了解决这个问题，金钱被发明出来。金钱实际是一般等价物的代称，在金钱的体系里，每个人都同意以金钱来交易。

我们还听说，早期贝壳曾经被作为货币使用，后来人们开始使用金银，最后到今天，大家开始使用国家发行的纸币。

这个学说贯穿了整个人类历史，孩子们也相信，美元、欧元、日元等是合理的货币，而黄金、贝壳等都是过气的货币。

而且，他们也将货币当成非常实在的东西，因为他们钱包里放着美元，而电影里也播放着劫匪们在银行抢现金的画面。即使在大部分美元已经电子货币化的今天，我们仍然将其看作某些具体实在的东西。

因为这个想法的存在，令比特币看起来很荒谬。如果将美元拿来跟比特币对比，比特币就是个笑话。纯电子化？没有被任何政府机构支持？没有监管？上面也没有某个总统的头像？这个其实就是一个瞎编出来的互联网货币吧。泡沫！庞氏骗局！

第三部分

那么为什么还有人相信比特币，即使它看起来跟美元如此不同？

因为这些人对于货币有着不同的理解，而这种理解不是基于我们在学校学到的那些知识。

让我们思考一个问题，这个问题在学校可能被忽略不提，但它意义重大：为什么贝壳，黄金等，在一开始会被当作货币使用？

有人发起过投票吗？

还是人们一觉醒来就开始用它们？

像你平时改夏令时一样，一晚之间就调整过来了？

我相信，关于黄金为什么成为货币这个问题，是现代教育里最重大的缺失环节。直到1971年以前，黄金都是世界货币。为什么是黄金，而不是红宝石，鸡蛋或者皮草？

还有，如果黄金被选作货币的话，那么没有人能获得足够多的黄金。干嘛不选些更充足的资源（比如草原上的野草）来当货币呢？要是把草当成货币，大家都是有钱人了！贫困将一早被消灭掉！那么说到底是谁选了黄金当货币的？

在相关教育缺失的情况下，大多数人都假设是来自社会的强制规定令黄金成为货币，而其他商品则可通过黄金来交易。

他们认为金钱是被强制推动的，这是一个错误，这也造成了对于比特币的一个极大误解：因为如果金钱是一个强制命令来推动，而我们已经有由美国政府的信誉来支持并强制推动的美元，那我们为何还要另一个被强制使用的货币呢？

那是因为...货币不应该是被强制要求使用的，货币是在一个非常自然的过程中，经理性选择而得出的。

黄金成为货币，是长年累月的结果，这个结果不是偶然的失误造成的，而是因为黄金有着某些特定的属性，以致它能很好的进行交易。我们把这个称为基于属性的货币理论。

这些属性，这些黄金特有的属性，令其很快的成为交易媒介。简单来说，它比其他的东西有着某些更好的特点。

l  稀缺性（不像野草）

l  同质性及同一性（一块1两的黄金和另一个1两的黄金，其价值是一样的）

l  便携性，因其每单位重量的价值足够高。

l  易辨别性。

l  不易损耗。

l  供给量相对稳定可预测。

如果你能理解这些属性令黄金成为优秀的交易媒介，你将能理解为什么黄金在一个自然形成的市场里那么受欢迎。

这并不是说，一个基于货币的交易体系，跟以物易物的交易体系是完全的两码事。前者其实也是一个以物易物的体系，这个体系以一种或多种交易媒介为中心，通过这些媒介进行交易。

我们依然在一个以物易物的交易体系中，只不过现在大多数人愿意交换的商品变成了黄金、美元或者比特币。而我们把这些能够交换大部分商品的商品，称为货币。

因此金钱仅仅是以物易物这个系统的天然产物。历史上这个产物是黄金，仅仅因为黄金拥有最好最适应这个体系的属性。

我们来看黄金作为货币的起源，其实整个过程既不神秘，也没有任何强制命令。黄金只是有着方便交易的特点，因此经常被作为以物易物的对象，因此不难想象，一个比黄金有着更好属性的商品，应该能成为更好的货币。

这就是我了解比特币时，所发现的事实。

第四部分

“等等Erik，”你们有些人要问了，“我们已经有一些比黄金更好的东西了，叫做美国联邦储备票，或者叫，Dollar-美金。”

“美元肯定比黄金要好啦，要不我们今天为什么要用它。”

那么，我们来审视一下这种货币的形式：

l  美元具有同质同一性。

l  便于携带，也许比黄金还要方便。

l  每单位重量的价值相当高。

l  易于分拆和组合。

目前来看相当棒，还有呢？

嗯，从联邦储备局开始印制它们那天起，它们的价值下跌了98%。

真的么？！为什么呢？

因为它们一直被凭空创造出来。

每一年都有大量的新纸币被印制出来。这叫做通货膨胀，而大部分人都以为这跟下雨、出太阳一样，是个自然现象。

但这不是。

这只是因为如今的货币是被凭空印制出来的。

这可能是有史以来最大的骗局。

不过，骗局是需要受害者的。为什么有人会接受一种凭空产生，因此每年的购买力都在下降的货币呢？

因为他们需要通过这个货币，向政府交纳某种费用，我们称之为纳税。

换句话说，美元取代了黄金，并不是因为美元的属性比黄金要好。一个自由市场是不会基于美元的属性给予它交易货币的地位的。美元被使用，只是因为人们被强制要求去使用。我们可以讨论为什么政府要求人们使用美元，不过这就是另一个话题了。

这些就是货币背后人们需要理解的概念：黄金的价值是因其特定的属性，而美元的价值则是因为法律的强制力。

那么这跟比特币有什么关系？

l  比特币作为货币的价值，必须以黄金的角度来理解。其价值不是来自于法律强制力，而是来自于其特定的属性。比特币的属性令其成为一种神奇的货币形式，而它也正是为此而设计出来的：

l  易于拆分及汇合；

l  难以伪造；

l  只要保存得法，损耗率极低；

l  以几乎为零的成本，可被即时传到任何地方：如果你要创造一个超级货币，这是其中一种最可能的方案。黄金因其物理属性做不到这一点，而美元则是因为法律的限制。

l  稀缺性，供给有限且可预测。

l  不可能被任何中央集权的机构操作，限制或者没收。没人在上面有特权，从这个角度上说，它非常的民主，非常的平等。

就像我们可以通过思考，设计出房屋以遮风挡雨，设计出汽车来长途跋涉。我们也应有能力设计出一种理想的交易媒介。美元只是一种设计理念低下的货币，只能靠国家强制力来保证使用，而比特币则是一种天才思想设计出来的货币。

它或许不完美，但它真是非常棒！而这就是为什么人们将其作为货币，即使没有人命令他们必须使用。

考虑到它作为货币如此有用，它有一个市场标价也就不足为奇了。

任何有用的，稀缺的商品在市场上都有一个价格。

经济学家们，记者编辑们，他们在纠结这个问题：为什么比特币有价值？

答案很简单：有用，稀缺。

而推论就是，比特币的价值将永远不会归零，除非它不再有用，或者它不再稀缺。

第五部分

这里我们遇到了更有趣的话题。既然比特币是如此天才设计的货币，那么它不就必将与其他货币进行竞争了吗？

在这里，一个好的问题是：“嗯如果那是真的，为什么历史上人们不倾向于选择黄金而非美元？黄金不是如你所说，比美元更好吗？”

原因是虽然黄金作为价值储备的媒介非常有用，但在现代社会里，它作为交易的媒介还不够好。

这也是非常明显的事情。

很不幸，以实体黄金进行交易是一个很大的麻烦。而像电子黄金之类的虽然有巨大的应用潜力，它们最终还是因为政府的禁令而失败了。如果一个电子黄金公司太过成功，政府就摧毁它。任何想要从事将黄金转换为现金业务的公司都被关闭了--比如GoldMoney。

这就是为什么黄金还是被存放在金库，作为储备财富的工具来使用，而非作为流通的货币现金。

因此我们发现实体的金条货币太不方便了，而数字化的金条货币则只是一个传说（它需要一个公司或者实体来支持，而这个实体随时会被关闭）.

这也是为什么，那些建议比特币必须由某些对应的东西（比如黄金）支持背书的人，他们没有理解对形势：一旦有了支持，就有了对应方的风险，因为总得有特定的人或者东西来承诺实现这些支持背书。

比特币不需要被支持背书，因为它是一种自有内在价值的电子商品，而其价值大部分来自于它不存在实体负担，也不受到任何实体约束。因为这个实体背书支持的缺失，它反而可以几乎零成本被转移到任何地方。

我们可以看到，正因如此，比特币成为革命性的发明。第一次，一种货币，其属性优于其他任何的货币，它被成功的去中心化，以及去实体化，以至于没有任何人和机构能够阻止它。

世人从未见过这番景象，而市场将从此不可避免的转向此种货币。

货币就像其他的商品一样，好的商品将在竞争中脱颖而出。

第六部分：结论

因此我认为，比特币是一项拥有里程碑意义的发明。

而 且如果你理解了在我们日常生活的中心，货币所扮演的角色影响深远，你会发现比特币的重要性，跟印刷业，汽车制造业和因特网都不在一个级别上。事实是，不是 每个人都识字，不是每个人都有车，也不是每个人都上网，但每个人都要花钱！（顺便说一句，你不需要上网才能使用比特币）

今日在座诸位，正在创造历史。

而 更令人兴奋的是，唯一能够令比特币这个伟大发明失败的，是另一个更伟大的发明。如果你脑子里已经闪过若干可能发生的场景，那么你将意识到，只有当另一种更 先进的货币出现时，比特币才会失败。在这种情况下，我们其实是更加进步了，而比特币带来的愿景将由它的继任者来继续实现。

精灵已经跳出了瓶子。

我们正处于一个宏大的实验中，让我们看看这个精灵都能干出些什么。

要点在于：

跟黄金一样，比特币拥有成为货币的绝佳属性。但是，跟黄金不同，比特币能在日常生活中使用。

跟黄金不同，比特币没有需要第三方支持背书的风险，能在一秒钟转移到世界任何角落。它是一种超级货币。不需要任何人的同意。没有所谓的服务条款。

更进一步的，比特币的去中心化本质意味着它不会被金融寡头们关闭。

从来没有一样东西拥有上述属性，这也是为什么将比特币与其他电子货币如facebook币，魔兽币，甚至美元类比是愚蠢的。

比特币的属性令其可以自由运作，在日益增多的各种领域里发挥作用。

不可避免的，这也意味着其将开始取代其他劣币。

终有一天，在学校里教授的课程内容将会是另一个模样。孩子们将会被教导货币的真正本质。

他们将学到，一项真正的资产（如基于优良特性的比特币）和虚拟货币（如基于强制命令的美元）的区别。

他们将学到，当一个市场的交易媒介是诚实可靠的货币时，这个市场将会多么强大。

他们将学到，一小群充满理想主义的企业家，是怎么救世界于货币的黑暗时代的。

对于我的小孩能够在这样一个世界里成长，我感到非常兴奋。我无比荣幸，今天能在圣何塞这里，与来自全世界各地的伟大思想者一起，见证及创造这个奇迹。

谢谢大家。

翻译者：realdos

接受赠款地址：17C2BgXvn6BDJkhTb4VgN8DKzVogstmpsT