那为什么BITCOIN危险系数这么高却还能存活呢？

几个月前在某报中读过一篇关于Bitcoin的豆腐块，简单介绍了Bitcoin的开发者以及设计原理。之后特意去查了wikipedia，它是这样介绍Bitcoin的：

比特币(Bitcoin)是一种由开源的P2P软体产生的电子货币。虚拟货币比特币(BitCoin)的概念最初由中本聪(Satoshi Nakamoto)在2009年提出，现在比特币也用于指称bitcoin.org 根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。与大多数货币不同的是，比特币不依赖于特定的中央发行机构，而是使用遍布整个P2P网络节点的分布式数据库来记录货币的交易，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。例如，比特币只能被它的真实拥有者使用，而且仅仅一次，支付完成之后原主人即失去对该份额比特币的所有权。

比特币被设计为允许匿名的所有权与使用权，比特币既可以被以计算机文件的形式(wallet)保存在个人电脑中，也可以储存在第三方托管服务。不管以何种形式保存，比特币都可以通过比特币地址发送给互联网上的任意一个人。P2P的分布式特性与不存在中央管理机制的设计确保了任何机构都不可能操控比特币的价值，或者制造通货膨胀。

随后我访问了Bitcoin的主站（botcoin.org），发现主页确有其提供的比特币P2P软体。

wikipedia中的解释，个人认为有些主观了，编辑者显然对比特币这种很“酷”的东西富于好感，所以他故意将其讲得“很无害”、“很低碳”。

事实上bitcoin的危害是很大的。

可能如连城所说，Bitcoin系统在设计上决定了bitcoin总量的上限，无法随意增发，也无法加速增发。但是真的没有通胀危险吗？

目前每个比特币在Mt.Gox网上交易所的价值为7美元左右，4月份时，它的价值还只是2美元，而去年10月份是89美分。目前，全球大概有620万枚比特币，总价值达4900万美元左右。而这个分散式系统将创造2100万比特币。这个货币供应量是既定并公开的。因此，交易或购买比特币的人是唯一能决定它价值的因素。也就是说，bitcoin具备独立的汇率，并且它影响了bitcoin所代表的价值，也就是可以兑换为美元的总数量。

从社会危害来看，对犯罪分子、自由主义者和隐私怪人来说，比特币可以匿名和保护他们的隐私。一旦一笔交易完成，政府也不能通过中央服务器查看交易信息(假如你是在交易所购买的比特币，那么你的交易当然就会有记录)，也不会有美国银行、PayPal或Visa追踪钱财的去向或者提示用户能做什么、不能做什么。

另外，比特币并非真正匿名和安全，Hackr可以制造大量比特币或者恐吓用户大量抛售使之贬值，从而带来严重破坏。

 它不会被冻结、无法跟踪、 不用纳税、 交易成本极低，这决定了它拥有大量用户。所以Bitcoin 无法停止，除非终端用户提出起诉或政府施加压力，并施以严厉的惩罚措施对bitcoin交易行为进行制止。
就像题目中我和连城观点重合部分所可以总结的那样：比特币绝对危险，会是孕育各种犯罪的温床。