(精)来自论坛对比特币的讨论

 越来越坚信了 
Bitcoin何来替换政府担保的纸币 
虽说RMB的信用度很低 
Bitcoin会比RMB靠谱？ 
货币主要用于物物交换 
货币的保值需要依靠财富，且依靠财富的增长 
RMB这么没信用，为什么没倒 
因为中国的劳力确实创造了很多财富 
虽然很多财富被美帝消耗，留给了我们空白支票，但还是留了一点点骨头在国内 
但是bitcoin创造了财富吗？ 
你们天天挖矿，得到的0.001bit 是你劳动所得吗？ 
天天挖矿，真的创造了财富吗？ 
挖矿是为了创造财富，or 只是为了维持bitcoin的运转 
到底是我们操bitcoin，还是bitcoin绑架我们挖矿 
不创造财富的世界，迟早会有消亡的一天 
就是这个只是虚拟的bitcoin世界

非常中肯的评论。现在太多人仅仅因为对于BTC美好口号和所谓“自由”的向往而情绪性的信赖它。这难道是技术员的通病~？ 
BTC如果不可分割，则2100万本身即成为一个限制。如果可以挪动小数点，则效果等同于增发货币。共同的结果是最终货币紧缩，保有货币比使用货币获取更大利润。这也是部分早期用户心里明白却说不出来的话。 
至于在这个社区里可以互相用BTC支付，不过是大家共同乐意的小玩笑。不能真的靠这个吃饭。而且短期支付之后必须马上兑换，不然价值必然会发生偏移。 
必须与其他货币挂钩的BTC，也就使得自己最大的口号失去意义。 
如果认为BTC的早期用户通过囤积和通货紧缩占有大量货币（或者说货物、股权）是正确的话，那么就等于将BTC看作一家科技贸易走私公司，是一个不可追踪的第三方支付。其创始人通过技术付出或服务来获取利润。那么，它与现阶段的公司有何区别？这种“货币”真的是货币吗？如果有矿工退出肯定要出手一部分自己挖的btc最近难度的上升导致一部分矿工退出，所以价格会下降一些吧。只是自己的猜测...别忘了，btc的产量不会随着参与挖矿人数的增加而增加，他的量是可以预测的稳定的产生，人越多，只能导致分到的btc越少，于是价格反而会进一步上涨.

是因为黄金是恒星制造的，比特币是电脑制造的.初始的”一小撮“开发人员拥有大概20%的货币总量，这是社区内人人皆知的事实。以现在美元价值计算，也不过一千万美元。 
比起facebook 等等无聊的公司的股份财富分配，bitcoin 不知要公平多少倍。

bitcoin 现在实际上已经充当起了“小型货币”的角色，看看bitcoin.org 论坛上，买卖显卡，电源的，替人，找人写软件的，募捐的，给小费的，卖银币的，说它不是货币那叫自欺欺人。 现在最大的问题是它升值太快，持币者惜售，怎样走出这一困局值得关注。

 我不确定你是否真的搞清楚了“挖矿”是干什么。你觉得黄金除了做饰物外有什么实际价值？为什么各个国家都要囤积？当你在金矿淘金的时候，你觉得创造了什么“实际”价值？黄金是可以吃，可以穿，还是可以建房子造汽车？统统都不是，黄金之所以一度被当作“货币”，是因为它稀少、稳定，可以缓慢的被开采以符合经济发展速度。你觉得BTC跟黄金比起来有什么本质上的不同？

我对这东西也不很感兴趣，主要是因为初始财富分配不公啊 
但对楼主说的理由我也不能认同 
btc有说过替代政府发行的信用货币吗，如果他们有这样的目标，我觉得太狂妄了点。 
但是如果只把目标定在小额交换市场，应该还是挺有意思的 
一个东西能不能成为准货币，关键要看有没有足够多的多的人认同 
说到财富，什么是财富？没有实用价值未必不能成为一种财富。现实的贵金属有多大的实用价值呢?

cpu和显卡只是为了维持bitcoin的运行。真正能实现价值的是使用bitcoin来交易。如果没有用来互相交易物品，或者大多数bitcoin只是跟美元等货币进行互换，只能说是个骗局。最好能统计出使用bitcoin现在的交易量，那个才是看出bitcoin的真实情况。