Bitcoin是一个封闭的系统?

Bitcoin应该是有限的，所以不会发生恶性通货膨胀。显然，创造新的blockchains是这种限制的解决方法-这是有限制 Bitcoin稳定，任何挖掘“替代blockchains”的暴利来自某个地方-也许我的部分，当我卖我10 BTC 85美元，而不是115美元？这是得是。对于每一个额外的美元获得* *失去一美元的 人。我不认为很多人都明白这整个*硬币宇宙是一个封闭的系统。100％关闭。作中，只有这么多钱左右晃动。约翰，麦克，弗兰克，莎莉，爱丽丝和汤姆玩贝壳和按钮“经济”。有许多要么只有这样，这样的经济是稳定的 。他们在交流，他们对美元的贸易，太 。当然，曾经在一段时间的孩子乞求他/她的妈妈为他们的下一个津贴几块钱... ...但基本上只有5美元左右晃动的“系统”的每个孩子。一个人的暴利，是另一个人的WIPEOUT 。如果汤姆开始另一种货币，“橡子”，并开始交易的按钮/贝壳，它必然带来现有2货币的价值。当然，一旦在5个孩子之一可能说服他们的父母给他们一个或两个降压，但将是非常罕见的 。事实是，只有25美元左右的孩子们的“经济”，这必须的各种“货币”他们交易的总价值晃动。现在，如果贝壳和按钮是有限的，但橡子没有？换句话说，他们现有的货币（IES）的价值是稳定的，但随后出现第二或第三的货币，并导致稳定的货币价值下降，因为需求 被划分，我认为这里的关键点是：贝壳的数量，即使是仔细监测，以防止恶性通货膨胀，引进的第二个货币（橡子）可引起恶性通货膨胀，如果两个条件都满足：一）公民使用两种货币，二）橡子价格 是挂贝壳 津巴布韦经历了恶性通货膨胀，但丝毫不影响我们在这里，在美国，因为这里没有人使用以星美元。此外，我们不钉住美元的价值“的多少以星美元”它的价值。同样不能说Bitcoin和其他*硬币。后者很容易为BTC交易，由同一小群人 ，任何人持有他们的财富（或它的一部分）今天在“solidcoins”或“IXcoins”手段要少得多，为BTC需求。难怪BTC是$ 8.50 $ 11.50，而不是 像上周介绍Bitcoin宇宙“杂志上发表了相关论文。这是一个封闭的系统。我们有X的成员，他们可以在这Bitcoin游戏玩耍与$ x的总 。人们来来去去，赔钱，但是当您做10美元的从别人的。（不同于实体经济，财富实际上是创建。） 给我一个工厂，建Bitcoins（没有美元），我将被证明是错误的的 。所有我们在Bitcoin经济除了赌博和投机的是少数利基零售商出售的T恤衫一样的东西。这些“妈妈及流行”的商店出售自己的BTC立即购买更多的T恤，因为他们的供应商不接受Bitcoin 。所以你花衬衫2 BTC（造成2 BTC市场上的“买”）和卖方在市场上出售的2 BTC 。它是如何帮助市场花2 BTC？

【返回顶部】【关闭窗口】 【风险提示:本站分享转载的信息均来自互联网，且仅供阅读参考，不作为具体投资的依据，据此入市，风险自担。本站所有内容涉及到的“货币”字眼需谨慎研判，我们维护各国法币的合法地位，同时数字资产具有货币的某些属性，目前是不能替代任何国家的法定货币的，请谨慎理解投资并严格遵守各国法律法规！详见本站[免责声明]。】