还值得强调的是,有报道称 BNB Chain 受到洗钱交易和垃圾邮件交易的影响,不成比例地报告了更高的收入。(当然也有对这些说法的反驳,很难厘清真相)。 但事实是,除以太坊和 BNB Chain 以外,几乎所有主要的 L1 的运营亏损都在 90% 左右,甚至更糟。 每条 L1 都建立了令人印象深刻的可扩展基础设施层,同时每年发放数十亿美元的 Token 奖励来确保区块的安全——但区块的需求怎么样呢? 同样,这是一种权衡。在 Avalanche 或 Solana 上进行交易要比比特币或以太坊便宜得多,但便宜有便宜的代价,这些链没有足够的收入抵消其支出。 你如何评估产品需求:产品销售收入。 你如何评估区块链需求:区块空间销售收入。 收入才能真正检验区块空间需求,而非售出的区块数量。
尽管十年来 Token 奖励一直在减少(比特币三次减半),比特币网络仍在以 98% 的亏损率运营。尽管该网络计划在这一个十年结束时有效地依赖交易费用(在第五次减半后,95% 以上的 BTC 将被开采),但该网络甚至还没有接近盈亏平衡点。Token 奖励已趋近于零,但网络只用为安全付费,这值得我们接下来密切注意。 现实很残忍:建立一个有利可图的区块链业务很难。 就算是拥有最有价值区块的以太坊,也无法在当前状态下获得盈利,而比特币的情况更糟,与其他 L1 旗鼓相当。 就目前而言,这何以可行? 区块链作为一种技术,现在还为时尚早。大规模应用尚未到来,技术本身仍有很大的优化空间,因此区块链目前不盈利讲得通——它们仍在自力更生。 这与 90 年代的互联网公司非常相似。亚马逊成立于 1994 年,但它直到 2001 年才实现盈利,当时它报告从 10 亿美元的收入中获利 500 万美元。 这家现在数万亿美元的公司花了 7 年时间才勉强实现盈利。 比特币已经存在 12 年了,而以太坊将在今年 7 月庆祝其 7 周年,这就像是区块链的 2000 年。 这就引出了一个问题……区块链会在与亚马逊相同的时间内实现盈利吗?
那么,区块链实现盈利的途径是什么呢? 有两个主要的杠杆: 1. 增加交易收入 2. 减少安全开支
区块链增加交易收入的主要方式是增加区块效用——增加每个块内可做的事情的价值。这可以通过构建有价值的应用程序,提升网络效用来实现。 例如以太坊上,任何人都可以在 Uniswap 上用 100 万美元 ETH 兑换 100 万美元 DAI。这对某些人来说可能价值重大。他们很乐意支付 10 美元交易费结算这笔交易。事实上,也许他们愿意支付高达 1000 美元的交易费。甚至在有压力和波动的时候,他们愿意以 10,000 美元让他们的交易得到即时处理。一个理性的人愿意为一个区块支付比他们可以从这个区块中提取的价值略高的价格。 随着应用层变得更加活跃,区块也变得更有价值,因为 DeFi,NFT 等应用在区块内创造了经济机会。 |