David Hoffman:你认为对于开发者来说,最容易实现的、能够极大改善以太坊生态系统的目标是什么?Polyna:不太清楚,我不是开发者。我不知道最容易达成的目标是什么。虽然不是容易实现的目标,但我想说的是:当前的用户体验非常糟糕且碎片化。我认为我们需要一些标准化——更多像“使用以太坊登录” (Sign in with Ethereum) 这样的举措,这样就有了某种连贯的用户体验。 David Hoffman:你是否会担心,L2 带来的区块空间容量增长将超过交易需求的增长?Polyna:会的!当然,当前存在的这些应用,并不需要 Rollups & 数据分片能够提供的那种容量。我希望,随着更高的容量和更好的功能出现,我们将看到拥有更广泛用户基础的新型应用。但这只是希望而已。我们拭目以待! David Hoffman:这是一场逐底竞赛 (race to the bottom),还是随着 Gas 价格的下降,交易需求价格呈指数增长?Polyna:有意义的交易需求肯定是有上限的。当然,如果你把东西做得足够便宜或者免费,那么它就会充斥着垃圾交易。但我认为这些都是寄生性的,应该避免。 David Hoffman:关于加密行业的未来,有什么事情是只有少数人理解的,但却对该行业的成功至关重要?Polyna:信任是人类的基本原则——大多数人高度重视信任。加密行业的目标不应该是绝对的无须信任,而是通过公平竞争来改善我们的信任体系。 David Hoffman:在你看来,以太坊在什么情况下会失败?Polyna:
因为不够去中心化,且“骨化”得不够快。
一些完全革命性的东西出现了,使得以太坊被淘汰了,因为那时的以太坊已经“骨化” & 非常去中心化,因此无法对此进行快速反应。此外,值得注意的是,我相信作为资产的 ETH 和作为网络的以太坊的命运可能会不一样。(几乎可以肯定,BTC 和比特币网络也会出现这种情况。)
David Hoffman:新的通用数据可用性 (DA) 项目能否获得关注?如果能,这类项目是否可以利用网络效应,并推出一个结算层来窃取以太坊的市场份额?Polyna:是两件不同的事情。通用 DA 项目当然可以获得关注。但这种网络效应在很大程度上与成为一个结算层所需的东西 (包括优质的货币、高经济安全性、广泛的代币分布、流动性的广度和深度、林迪效应等) 无关。此外,以太坊正在构建自己的高度可扩展的 DA 层,以补充其已建立的结算层。现在,可能有一些应用并不关心这些,在这种情况下,我想说这些应用的目标市场与以太坊不同。 David Hoffman:ZK-Rollups 是否能拥有 EVM 等效性?Polyna:可以的!ConsenSys 的应用研发团队已经制定了一份详细的规范:
A zk-evm specification – General Layer 2 – Ethereum Research:https://ethresear.ch/t/a-zk-evm-specification/11549