孙宇晨“护盘”，揭4.56亿美元信托“消失之谜”

这不是TrueCoin LLC及其关联方第一次受到涉嫌稳定币储备资金欺诈的指控，早在2024年9月，美国证券交易委员会（SEC）就曾发表声明，指控TrueCoin LLC与其关联公司TrustToken Inc在TUSD运营过程中存在欺诈行为。这些问题发生在Techteryx接管TUSD之后，及TrueCoin仍负责实际运营期间。

据SEC调查，从2020年11月至2023年4月，TrueCoin与TrustToken在未注册的情况下向投资者销售与TUSD相关的投资产品，并号称该投资“安全可靠”，宣称TUSD有美元“1:1完全担保”。

然而事实并非如此。SEC指出相当大比例的TUSD储备资金其实被投资到了一个高风险的离岸基金中，以图为相关公司牟利。

SEC指控，TrueCoin与TrustToken 图源：SEC官网

据SEC披露，到2022年3月时，TUSD储备中已有超过5亿美元投向了这一投机性基金；即便在出现赎回困难后，相关方仍继续对外谎称TUSD有足额储备。

最终，TrueCoin与TrustToken选择与SEC和解此案，各自支付了约16.3万美元罚款，TrueCoin并返还了不当收益近34万美元。

信托监管需重视

事后，FDUSD的价格波动很快也得到了控制：一方面，有大型做市商在场外逢低买入以支撑价格；另一方面，交易所方面也迅速发声以稳定军心。

FDUSD主要交易平台币安（Binance）于事发后引用审计报告数据称，FDT托管的储备资产规模已超过FDUSD的流通市值，并表示币安会再次核实相关数据的准确性。

币安联合创始人何一在社交媒体上解释称，此次事件本质是孙宇晨与FDT围绕TUSD的法律纠纷，并非FDUSD自身出现问题，币安方面也在与FDUSD团队联系做好审计工作。

在多方安抚下，FDUSD汇率很快回升并基本恢复到1美元左右的稳定水平。

香港立法会议员吴杰庄也就此事发声，称他“对香港的法治和执法机构有充足信心”，并表示若指控属实，“执法机关肯定会采取行动保障公众和国际投资者的权益”。

“香港对于保障国际投资者及Web3产业有法理依据及健康环境，呼吁国际投资者和科技从业人员无需就单一事件担心，可放心继续在港投资和发展。”吴杰庄如此表示。

截至目前，各方争议仍在持续，事件的最终结论尚未确定。不过，此次TrueUSD储备金被挪用事件背后，对稳定币监管和信托责任的讨论更值得关注。

这起事件无疑为行业敲响警钟：托管人必须接受更严格的审查和约束，确保其履行应有的信托义务，不辜负公众信任。一旦托管机制失守，稳定币锚定将失去基础，对广大普通用户造成挤兑风波。

吴杰庄在回应中也表示：未来社会需要探讨如何完善相关信托公司的制度情况，不能让不法分子利用相关空子进行诈骗。

北京计算机学会区块链专委会主任、中关村区块链产业联盟政策组主席王娟就此次事件在接受媒体采访时表示：“与标榜去中心化的比特币不同，目前流行的稳定币多数是中心化的锚定美元，其安全性高度依赖于发行和托管机构的透明度、合规性和良心道德。”

王娟进一步指出，加密货币市场是创新市场，信用风险、道德风险长期存在，即使已经发现问题，发行方和托管方也多数倾向于合谋，避免引发多米诺骨牌效应和羊群效应。

发布会上，孙宇晨感慨，此案暴露出的是跨境金融犯罪的复杂网络，凸显了国际协作打击此类诈骗行为的必要性。他呼吁全球行业参与者共同努力，完善规则、加强自律，保护公众资金安全。