“赌场代投”：BlockVC 滥用 LP 资金投资 李帆曾自晒 312 爆亏数亿

（不错过每一次独家报道，欢迎关注“吴说区块链”）

从火星财经王峰的大骂开始，似乎半个币圈都成了 BlockVC 的维权者。虽然 28 日上午王峰有发文和解，但仍有多个投资者对吴说区块链爆料表示不满。

针对 TROY 的亏损问题，吴说区块链熟悉的多个投资者倒比较平静，表示并没有看到王峰所称的诈骗 / 欺诈行为。王峰自己也说，这是去年共识实验室投资的唯一一个亏损项目。常理来看，投资必然有亏损，如果亏损就要维权，那自然是没有道理的。（后面王峰糟糕的 PR 反转声明，更是从带头大哥变成千夫所指）

回过头来看，为何半个币圈都会对 BlockVC 群起而攻之，很大程度是由于其创始人李帆及 BlockVC 激进投资、操作混乱的行为，一些 LP 对李帆个人的诚信也有所质疑。

抛开情绪化的指责，主要实锤有以下两条：

第一，有 BlockVC 的 LP （出资方）爆料，BlockVC 在未经允许的情况下，将投资款投入 TROY 项目，相当于自身“左手倒右手”，投给了他自己。由于 TROY 币价低迷，因此造成了不小的损失。而 BlockVC 对外一直强调“BlockVC 与 Troy 是两个独立运营的机构”。

鲸交易所的赵翼也朋友圈证实了这一消息。

部分投资者认为 Troy 是该机构自发自融项目，已经越过币安下架准则中的欺诈行为红线，币安工作人员对此在社群表示已经在重新审查 Troy 进度。

币安向蜂巢财经表示，Troy 的审核流程和其他项目的审核流程一致，币安区块链资产发行平台（Binance Launchpad）有独立的审核流程和标准，低等级、存疑的项目不会通过申请，“在我们审核信息中 BlockVC 是项目的投资人之一，如果 Troy 存在欺诈，我们也是受害者，目前正在进一步的调查中”。

第二，在 LP 已经到了退出期的时候，疑似滥用投资者资金，进行高风险的杠杆交易。

吴说区块链获悉，不少 LP 本应在 19 年底到达退出期，但 19 年底后 BlockVC 依然把资金进行投资，导致在 3.12 时期于币安等平台大加杠杆，亏损了几个亿。币安方面曾多次表示，312 币安没有发生宕机。因此李帆应是其个人或基金投资损失。

李帆自己还曾晒出了朋友圈，不知道看到的 LP 们作何感想。

312 后有投资者前去索要退出，但李帆最初仅提供投资款 0.3 以下的净值退出。如此这般，亏损也成了一个迷案。如果不是爆仓而是浮亏，那么后续应该随着币价回暖净值回升，没有理由提供如此低的净值。

有 BlockVC 的 LP 表示，BlockVC 从来没有提供详细透明的财务交易明细，因此也不知道究竟是否真的亏损或爆仓，还只是不肯足额兑付投资款的借口。

BlockVC 实力毋庸置疑，例如与币安合作较多，不仅共同投资了一些项目，TROY 也在币安 1EO，同时 BlockVC 也是币安许多项目的做市商，但币安表示做市商是项目方自己选择，币安没有推荐。

此外，BlockVC 投资的多个项目也曾上线火币。集做市、发币、炒币于一体，因此也难免被媒体称为“庄家”（参考蜂巢财经：庄家 BlockVC）。坐庄有更大的收益，但也承担了巨大的风险。

吴说区块链认为，身为做市商，自己操盘的币却因大跌引发机构维权，听起来也实在有些讽刺。但归根结底，BlockVC 没有跑路、币价也没有归零，主要还是因为亏损后不规范、不诚信、试图逃避的操作引发众怒。

但换言之，币圈委托投资，如果本来就是期待百倍千倍的回报，那也得承担可能血本无归的风险。机构投资者们如此这般，和散户投资亏损去拉横幅闹事，可能差别也不大。

早先李笑来募资基金找赵东操盘、结果全盘亏损的惨剧还在眼前。李笑来割了不少币圈大佬，连宝二爷也出来维权，有没有觉得很像？BlockVC 恐怕只是又一个“赌场代投”的小小缩影罢了。