巴菲特虽然反对比特币,但是他大部分观点都是极有远见的,所以他才能够保持连续40年的成功。他有一个著名论断:航空业不可能赚钱。事实也是,几十年下来,航空业算总账是亏的,只有少数航空公司在某一时间段内是赚钱的。为什么呢?有以下几点:高运营成本;高运营成本决定必须要大规模;大规模决定必须要低价;门槛并不高;差异化不大;客户对价格非常敏感;客户切换成本极低;风险极大;行业波动性极大;替代品竞争激烈。
比特币交易中心是一个新兴行业,大量风投往里砸,但是这个行业的本质和航空业特别像,所以这个行业前景也不妙。 1 高运营成本。建一个交易中心,需要养服务器,服务器不但要快,而且要能防DDOS攻击,所以服务器的租用成本非常高。交易中心必须配备客服;需要养一个比较牛的程序员团队,以备随时解决技术问题;和银行政府搞来搞去,需要一个不错的PR团队;营销部和广告费也是必不可少的。人工成本很惊人。 2高运营成本决定必须要大规模。交易中心必须要有足够高的成交量,交易者才愿意进来。这一点比航空业更严重。因为飞机上人少了,虽然航空公司亏了,至少客户是高兴的,所以在其它因素相同时,客户量是趋于平均化的。但是交易中心在其它因素相同时,客户量是趋于集中化的,所以交易中心对规模的要求更迫切。 3 大规模决定必须要低价。这是基本经济学原理,不赘述了。所以交易中心必须要想尽一切办法多揽客户。 4 门槛不高。春秋租一架飞机就可以开航空公司。同样,从现有交易中心挖2个程序员,复制一下代码,租个服务器,就可以开交易中心了。所以交易中心的门槛是不高的。交易中心如雨后春笋般冒出来,以后是常态。 5差异化不大。交易中心的客户体验都是软件方面的,一家创新了,其他家马上就可以跟上,很难有可以长期保持的大差异。 6 客户对价格非常敏感。交易中心的”价格“,就是手续费率。客户到交易中心买卖,是为了赚钱的,每交出去1分钱,就少赚1分。而且这个又不像头等舱经济舱还有个体验差异;敲几下键盘,鼠标一点击,交易就完成了。而且客户金额越大,对手续费越敏感。这比航空业要严重得多:坐飞机有钱人对价格是不敏感的。 7客户切换成本极低。重新注册一个交易中心,也就不超过10分钟,但是如果手续费有差异,可以省下成千上万的钱。所以客户是很愿意切换的。而且考虑到网络稳定性、行情差异等各种因素,一般客户都会预先注册好所有的交易中心,这样切换成本就和切换网站一样了,秒杀。 1~7条,全部指向一个最终结局:恶性价格竞争。现在免费已经是比较通行的方法了。而航空业至少还没有听说免费的。可见虽然交易中心是”新兴行业“,但是竞争已经比几十年的航空业更激烈了。一旦免费,交易中心就赚钱无望了。 如果只到7条,交易中心只是像电商,还不是太可怕。京东也赔钱做,只要将来流量大了,还是能赚钱的。问题是下面这3条,是电商没有,航空业才有的噩梦: 8 风险极大。掉一架飞机,航空公司要赔几个亿;掉2架飞机,航空公司立即关门大吉。交易中心连第2次的机会都没有,只要出一次大问题,就彻底完蛋。比特币的特性决定了很容易丢失,无论是黑客还是内鬼还是BUG。由于比特币是网络资产,一旦出问题,基本上是毁灭性的。航空公司掉一架飞机,还有几百架没掉的;交易中心是一出事全掉。这里面的风险,已经不仅仅是投资打水漂的问题了,后半辈子怎么活都得考虑了。 如果只此一项风险,也就罢了。政府随便出台点政策,交易中心就是一场风暴。去年的停止充值,差点把交易中心搞死。可以预见以后会出收个人所得税,又会对交易中心是一次重大的打击。 9 行业波动性极大。航空业的波动,主要是因为恶劣天气、政局、经济危机,毕竟发生率不太高。而交易中心是靠行情吃饭的,波动性是家常便饭。来一轮大行情,价格涨10倍,成交量翻10倍,收入增加100倍——很快多出100倍的交易中心;行情一低迷,价格跌还是其次的,关键是成交量极度萎缩,交易中心就彻底没收入了。 10 替代品竞争激烈。修个高铁,短途航空基本报废。比特币交易中心也面临这种风险,因为比特币本身就是货币,随着比特币的普及,波动幅度会越来越小,易得性越来越高,大家会转为使用比特币ATM或者兼容比特币的在线支付系统(如OKPAY),到最后根本就不需要交易中心了。 结论不用说了,只说一句:珍重。
本文来自:http://bit-sky.com/index.php/2013-12-15-15-08-16/2014-01-27-19-39-29/577-2014-03-20-11-31-37 |