两图对比：比特币和不兑换货币的真实区别

今天，我们生活在一个激动人心的时代，金融技术可以完全颠覆一个制度对消费者资金的长期控制。形如比特币的电子货币和越来越多的山寨币（altcoin）使技术宅们能更好地管理自己的财产。同时，业界的消费者服务部门和新兴的创业公司都开始努力地将社交元素融入自己的产品中，以吸引主流消费者。

这让人清晰的意识到对于政府发行的货币都有很多可能的替代品，更何况当下全球金融体系里的事务。

过程和程序

当今银行最令人沮丧的是其资金转移过程的慢长，这是消费者和企业都要忍受的。
资金转移的背后可能是银行最繁冗的流程，而对银行有益的则是向公众隐瞒这一流程。

全球范围内比特币的转账流程：

然而，对于不兑换纸币，事情就不那么简单了。全球范围内转账是非常复杂的。

举个例子，一个机构向国际上另一个机构转账必须经过很多环节，其过程大致是这样的：

金融技术

银行客户需要为这些复杂的程序付出高昂的费用，其中很多费用在金融公司是强制性的。

《今日美国》近期报道18-34岁的人中30-35%的会在科技公司开户。这并不奇怪。人们的观点是，科技公司能够解决实际问题。在技术创新的条件下，简化手续和费用都是可能的。如上面的图表所示，把钱从一个国家转移到另一个国家的过程是相当复杂的。美联储经济学家曾表示，银行“要么适应，要么输给”技术创新。

计算单位

即使比特币替代不兑换纸币，仍有一个巨大的问题。当你向一个国家汇去美元，而那个国家只接受另一种货币的时候，等待你的将是一堆银行手续，这些过程需要不兑换纸币来实现。

这也是为什么如今很多银行都难以接受比特币。这些机构关心的是，一旦比特币全球流通了，比特币将取代他们的位置。如果加密电子货币的角色从储值工具转变成了会计计量工具，那么对于比特币换不兑换纸币的定期采购必将减少。

如果行业内现今的一些问题能够得到解决的话，比特币的势头会蒸蒸日上。规范、渠道和适用性是一些主要障碍。要解决这些问题需要时间。同时，银行也在这个问题上投入了大量时间和精力。作为在银行存款的交换，客户和企业应该期待银行更有作为，而数字货币会迫使银行做到这一点。

编译：比特帮Angie42

转自：比特帮