最近几天老看到有人批判融资融币,这些人眼观狭隘,我来说下我的观点。 1. 有人认为融资融币造成了价格波动,且不提这个理论是否正确,以国内的融资融币规模,就算开着,也对价格没有任何影响。比特币融资融币起始于国外,规模也在国外,国外第二大交易所bitfinex从2012年10月就上线p2p融资融币了,第三大交易所btce也于2013年11月初推出了mt4融资融币。bitfinex的融资规模,最近几个月都处于1500万美元左右,融币规模在10000btc左右。btce的规模查不到,但估计也在接近bitfinex的规模。相比之下,火币只有1500万rmb和4500btc的融资融币上限,okcoin没有公布上限,但我每次打开它的融资融币页面,得到的都是“额度已满,可挂单预约”,由此推测,其上限也是很低的。注意前面提到的数已经是加了杠杆后能借的总量,所以不要再乘个2倍、3倍杠杆来计算。单是mt一家交易所,客户的btc总量就有75万,bitfinex、火币等交易所的融资融币量,最多也就占所有交易所内活跃资金的10%,能造成什么波动? 融资融券是否会加大的股价波动,这篇论文总结了国内外的研究成果http://www.doc88.com/p-164108772538.html,参见第4、第5页,结论是正反意见都有,但更多研究证明融资融券能抑制波动。 美国券商提供证券、债券、商品期货等很多金融产品,全部提供融资融券功能,美国证监会、商品期货委员会倾向于压制过度投机和禁止做庄,如果融资融币会增加波动,即增加投机性,监管部门早就禁止融资融币了。 传统融资融券是向银行、券商借钱借券,规模无穷大,p2p融资融币受盘内资金规模限制,根本做不大,而且有浮动利息,利息限制了借贷量。比如上涨过程中,融资增加了买盘资金,表面上看是加大了涨幅,造成了不适当的波动,但这时候手上还有钱,并且愿意放贷而不是自己买币的炒家已经不多了,盘内能借的钱少了,p2p借款利息会急速提高,限制继续增加借贷量,也正因为借贷利率的提高,吸引了很多原本要买币的玩家改做放贷,借贷的钱,原本就是要直接买币的,现在不过是借给别人买币,盘内资金并没有增多,价格没有因借贷而多涨。受利息影响,在极端行情中,借款总量上涨不多,在一个月最大涨幅的一天,bitfinex的总借款量一般比平日高出20-50%,但借款利息往往要翻三五倍,最大跌幅的一天,总借币高出50%-100%,而利息高则高出平日10倍以上。借款人会衡量高息借款造成的风险,从而倾向于不借款。不过btce的mt4不是p2p融资融币,没有利率调节机制,btce要承担风险,它这个系统是有问题的,这里不详细讲。 融资融币不会对长线行情造成什么影响。融资融币借的钱或币,终究要还,还钱时,就要进行平仓,开、平两次操作,抵消了资金,并没有外部资金进入到市场中。btc融资融币的利息比券商的融资融币高得多,不适合做长线,所以btc的长线的走势,基本不会受融资融币影响。 2. 有人认为比特币规模小,融资融币不适合规模小的投机品,其实不然。纳斯达克每只股票的平均市值不过10多亿,尚不如比特币,也有融资融币。另外庄家不会拿融资融币操盘,如果比特币有庄家(我从不认为比特币有庄家),庄家需要的资金很大,必然大幅拉高融资融币的借贷利率,按bitfinex的历史,上涨行情中,借款利率很容易超过每日0.3%,超过正常时期3倍以上,庄家通过民间借贷、抵押贷款、银行短期拆借可以获得低得多的利率,根本不屑于融资融币。借币做空的话,如果借多了,p2p利率也会飙升,庄家还没借到足够操盘的币时,借币利率的大幅上涨就导致庄家没有盈利空间了。 3. 关于融资融币在极端行情时强平造成的问题,技术上很容易解决。纽约商品期货交易所采用熔断机制,超级大单执行时,先执行部分,然后暂停交易10秒,这时机器人和人就会补充深度给剩余的大单执行,根本不会出现btce那样的一秒从580跌到102的事故。796则通过限制每分钟与外盘的差价变动来解决。火币出现ltc一元事故后,已经加入了风控,以后这种事肯定不会发生了。okcoin肯定也有相关的机制。其实国外的bitfinex发生过很多次爆仓事故,但从未进行风控,我估计btce上次发生102事故后,也没做任何防范,两个交易所也没进行任何赔偿,相比之下国内交易所做得好得多。 4. 有人把融资融币和p2p网贷、非法集资之类的相提并论,我不懂法律,但我觉得两者不是一回事。p2p网贷的借款人是能拿到真正的rmb的,而融资融币拿到的钱和币,均不能提现,本质上是虚拟的借贷,似乎不触犯现行法律法规。另外p2p融资融币的钱直接出自各个账户,并不是网站向借款人集资,然后再放贷,中间没有资金池,所以不属于非法集资。 5. 有些人觉得是国内的交易所搞非法渠道充值,融资融币什么的,搞得过火了才造成央行封银行充值提现。其实央行封充值提现的根源是防范洗钱,融资融币只是其他欲之加罪,何患无辞的理由中无足轻重的一条,没有融资融币也照样得封充提渠道,各位脑残粉不要帮交易所自我检讨了。另外比特币这种东西,它就是不招落后国家的政府待见,看看欧美、日本、香港这些发达国家对比特币的态度,对比下俄罗斯的态度,再对比下印度、东南亚这些落后国家的态度,你就知道中国的态度完全合乎逻辑,你交易所再怎么自我规范、主动献媚也白搭。再说一点,国内现在禁止开外汇、黄金交易平台,所以国内的炒金网站全部转战香港,有香港黄银业贸易场会员资格的那些炒金平台,其实背后都是大陆人。国内封了炒金网站,说明国家就是不支持民众搞投机,现在封了比特币交易所的充值提现渠道,完全符合zf风格,没封交易所,已经太宽松,不合逻辑。 文章摘自:https://bitcointalk.org/index.php?topic=585845.0 |