上星期五,巴菲特在CNBC(美国财经频道)上发表讲话。他的建议可以总结为一句风靡网络适用于各种场合的引言——“离它远点,”巴菲特提醒道。他更深的想法是认为比特币只是“海市蜃楼”,并不正确地把它看作一张匿名的“快速汇票”。在CNBC进行后续报道之前,他的观点被接受并简要报道了。他的观点没有收到挑战,节目上的人被告知这可能是一场完全不同的谈话。他认为投资不再拘于保守,这是正确的,而在报道的细节中表面,巴菲特有几处错误。 把比特币定义为“转钱的一种方式”,他把它和支票比较,并且指出这些纸片毫无价值,支票的唯一价值就是转账。他说的后半句是完全正确的。然而,和支票不同,比特币有固有价值,最近,一个比特币相当于636美元。事实上,巴菲特困惑的是纸质支票如何与黄金相联。后来他说,“在我看来,说它(比特币)有巨大的固有价值只是一个玩笑,”Marc Andreessen是一名具有编程背景的风险投资家,他发了条推特说,“几十年来,巴菲特都在想尽办法避免理解新技术。这个结果并不惊人。” 认为比特币如同支票、汇票或者只是一种转账系统是不正确的,它并不是PayPal或Google钱包的另一个版本。它们的功能不同,更不是同一类东西。比特币是一种价值波动的货币,因此更像是黄金。与支票不同,它确实存在价值。《福布斯》杂志中对比了使用比特币和美元去蒙特利尔旅行。它们存在价值,可以购得商品和服务,也可以兑换成所需的任何一种货币。而叫银行把任何钱换成一张空白支票却是不可能的。 英格兰银行刚发布了一篇文章报道数字货币在现代经济的地位以及这些新技术的前景。他们得出的结论是,“数字货币…”与黄金而不是金钱“有相似的概念”,原因是它们都没有一个固定的汇率,都不是兑换的主要媒介,并且都作为一种资产级别广受欢迎。比特币是基于黄金的一种技术这个概念让巴菲特困惑,但他认为比特币是一项风险投资的看法是正确的。这篇文章继续说道,Paypal和Google钱包更像是银行存款,固然与比特币归于不同的项目、具有不同的定义。
来源:壹比特
|