您的央行偷了你的钱。

 

我们在一个特定的金融范式：一个集中的顺序具有非凡的力量集中在顶部。

不过，比特币已经创造了曾经难以想象的：一个工作，弹性和自愿的金融体系与电源分布均匀，根据贡献。

它可能会或可能无法用这个新系统调和传统金融秩序。陪审团还在外面。即使没有和解的人会认为绝大多数人会聚集到新的系统。

在扁平化的财务结构为您提供更大的价值主张多数。假设，当然，多数可以看到，价值主张。但它并不总是明显的。这将是如果人们明白，他们的央行从他们偷走了。

 在现有结构的顶部是央行。他们确实从你偷。他们从你偷的恶心的数量和每一天。盗窃是阴险和间接的。所以，这不是显而易见的。但盗窃还是很实在的。

盗窃是不是特别复杂。虽然它是穿着混乱的语言： '定量宽松'，'扭曲操作'和'救市' 。意识到自己的盗窃工作是很重要的。

当小偷（中央银行）的方法是可以理解的，价值主张的Bitcoin的系统变得更加明显。

文化和集体，我们似乎本能地知道， ​​“印钱”是坏的。擅自增加货币供应是非常不利的经济。在本质上，这是你的央行的作用。但为什么不利？

金钱不是财富。商品和服务的财富。钱是你如何表示和转移财富。印钞票不会增加财富（可用货物及服务的数量） 。印钞票只是划分现有财富，成为一个更大的件数。

这是因为你持有的美元并不代表您的共享可用的商品和服务。相反，它只是代表你的份额总额货币供应量。这是关键。

生活就像专卖

保罗MCKEEVER的大富翁游戏的比喻提供了一个有用的例证。拿四名球员在一个垄断的游戏。每个球员，包括银行家，有100元。因此，货币供给总量为： ​​400元。每个球员都有一个¼份额的货币供应量。

银行家突然发出自己一个额外的400美元。货币供给总量现在是800美元。

该银行拥有500元（这是现在货币供给总量的5/8ths ） 。每3其他球员仍然只剩下他们百美元积蓄。现在，这仅代表货币供给总量的八分之一。

每一个其他玩家已经有效了他们的钱被偷的1/2 。这样做时，该银行增加了货币供给，给新钱给自己。他不公正地丰富了自己在您的直接费用。

每个其他3名球员的钱已经具备了价值直接吸收到银行新发行的钱八分，他移动到货币供应量5/8ths 。

其结果将是完全一样的，如果有银行家，而不是把他的100元，没有引入任何新的资金进入系统，伸手从每个球员采取美元。当然，盗窃就太明显了。你会打他一巴掌。

请注意，在大富翁游戏的总财富（可用属性）永远不会增加。这增加了唯一的事情是银行家的能力购买财富（属性）比其他球员。

任意地增加流通的货币量的行为只是转移到那些谁持有货币（工人和储蓄者）购买现有财富的能力，对那些谁创造更多的钱（银行） 。银行家的新资金吸收的赃款。

这是一个巧妙的方法和一个非常有趣的偷窃形式。

当然，这是一个零和游戏。央行直接获得在你的费用，而真正的财富增长中受益的每一个人。但是，他们永远只能出现在生产力，创造更高的价值更多的商品和服务，以较低的成本。

如何Bitcoin的解决这个问题？

很简单，任何人都不能随意增加比特币的供应量，并从你以这种方式窃取。央行的权力，以增加货币供应量，并把它送给自己和朋友也没有了。

货币创造的过程，而不是模仿的像黄金自然资源的开采。企业家必须有效地组织土地，劳动力和资本创造挖比特币出来的数字地壳所需要的工具。它是一种昂贵和危险的工作。

在比特币需要时间，精力，资源和牺牲，从虚地挖。所以，这是事实，在未来100年以上那些谁开采Bitcoin的将要创建新的资金。然而，最重要的是，它不是凭空 - 零成本。

新创建的比特币将在循环吸收从现有的比特币的价值。这是真实的。但他们会做到这一点完全可以预见随着时间的推移和一定的下降速度，最大限度地减少对那些谁持有比特币的负面影响。

 最重要的是但是，谁想要挖比特币虚拟出来的地壳人必须先花费比特币，为了做到这一点承担风险。这个货币创造不是任意的。央行采取的任何风险，提高资金无偿供应。

当然，最终，一天2140 ，创造新的比特币将停止，这是所有有可能永远不会，数学。我们可以说同样的美元？

Bitcoin的通常理解为既危险和价值不可靠的存储。在最坏的逻辑飞跃它声称，比特币是如草芥集中发菲亚特纸。这一指控是更为离谱及令人震惊的，当一个人理解的央行是如何偷你的钱的特定方面。

翻译;海峡比特币

来自;http://bitcoinmagazine.com