货币之王比特币(转)

我表达能力不是太好，尽量不用术语的话 这么说吧 ：
假如我是个对比特币一无所知的农场主
我在加州有一所房子现在要出售，你拿比特来和我换，我是不会换的。
但拿美元我会换。因为美元背后是美国政府的信用，美国政府拿整个美国财政的财富作为信用抵押，我当然会换。
看起来我不交易的原因是因为对它不了解，但实质是更深刻的问题。不是你说比特币能换黄金能换美元我就会卖房子的，说过了，朝鲜元也能换黄金换美元。我一样不会用它交易来卖房子。
问题在哪里？  先假设一个模型
假如一个岛上只有三个人
A捕鱼 用于交易的财产是鱼
B种田 用于交换的财产是大米
C采集 用于交换的财产是水果
各自交换物品约定以贝壳为等价物
那么贝壳本身是无价值的
以A为例，贝壳对于A来说就是 B的大米 和C的水果
贝壳的本质是
1 B和C的财产 大米和水果
2 B和C见到贝壳就会交付财产的信用
这些都是浅而易见的东西
但是 综上可以发现 支撑货币存在的背后是
1 财产
2 交付财产的信用
现在问题出来了
比特币是无政府的货币，他背后的财产是什么？它的信用靠什么保障？
首先说财产
支撑比特币背后的财产是什么？
答案是愿意用比特币做交换的人所出售的商品，目前来看流通于比特币支付世界的商品换算成财富其实是非常少的，如何让进入这个圈子的真实财富增长。
比特币产生机制的问题其实就是真实财富增长的问题，一种货币不能只靠爱好者的信任，
我在比特币的产生机制里面说过了
1 "基于比特币的算法，长远来看会让大量的比特币集中于最早挖矿囤积的少数人手中，而以后产生的数量将相对稀少，这就陷入货币死水的僵局，让它成为丧失活力的货币。而目前来说这个问题是无法通过任何措施解决的。"
2 "总量的限制（缓慢增长）会让它难以普及。最终只是在小圈子里通用的玩物。除非建立一种 用可计价财产作为抵押保障生成“类比特币”（以比特币为锚的可交易电子货币）的换算体系，才能在某种程度上缓和这个问题。"
在2里面提出的解决方案是一种试图把真实财富与比特币相对应起来的设想。
回到加州农场主那里去，如果我隔壁的农场主leon因为需要购买使用比特币出售的新型种子而在比特币兑换中心（也就是2里说的换算体系）把自己的农场抵押换算为比特币，那么我同意与你用比特币交易的可能性就增大了许多，虽然作为农场主的我并不了解比特币本身，但我至少知道我能用它去购买隔壁农场。
反过来，如果没有这样一种兑换体系的存在，当农场主leon需要大量的比特币去购买新型种子时，因为1所提到的情况，他很有可能无法兑换到足够的比特币（没有渠道或者没有现金）而放弃。
然后看信用
没有政府的信用作为背书，它的信用靠私人的认可，只能在认可它的人们之间交易，就普及而言这将是一个漫长到足以致死的过程。如何将这个过程加快也就是前面在微博中说的
----------------------------
“能让比特币扩大影响的项目莫过于建立一个类似支付宝，paypal的第三方支付，在进行大量普通交易的同时接受比特币支付（买方支付比特币给第三方，第三方支付流通货币给商家）。当这种支付能够扩展到每一台手机上时，比特币就能真正被大众认可，但要普及到日常使用，还是很难。”
----------------------------
bitmit.net我通看了一遍，它仍然是一种“认可它的人们之间的交易” 
而不是一个由买家（认可比特的人）购买——第三方转换货币——商家（不认可比特币）收款的模式
要达到上面这种模式，必须有一个足够信用的第三方。
而这种信用是由大量可靠交易积累起来的，并且这种可靠交易是正常的电商交易（非比特币），比如支付宝和paypal之类的公司或者未来的谷歌钱包（现在的谷歌钱包还不够资格）。
同样前面说过的兑换体系也需要类银行组织才有能力完成。

原文http://blog.sina.com.cn/s/blog_627026df0101ds4h.html