比特币三问之一：这是击鼓传花的骗局吗？

第一问：Bitcoin前面人赚到的钱，是后面人给的，这合理吗？这岂不就是一场击鼓传花的骗局？

http://www.8btc.com/is-bitcoin-a-ponzi-scheme

有道理，但是逻辑并不正确。bitcoin的支持者正试图构建一种新的货币系统，而他们的财务动机的确也很明显，bitcoin的矿工和早期持有者的确希望获得”铸币“收入（如果bitcoin能成功的话）。

这种铸币收入并没有什么不合理。弗里德曼在《货币的非国家化》中描述，应该允许多种货币共同竞争，让人们自由选择采用哪种货币，才能保证市场上的货币是最优的，因为只有这样，不同的铸币者会竞相让自己的货币拥有最优良的货币特性，而他们的激励就是为了获得铸币收入。政府垄断了铸币权，是央行随意操纵货币政策的重要条件。如果能够打破政府对铸币权的垄断，就能大大减少通货膨胀的风险。

bitcoin给这个充斥着法币的世界以一种全新的选择。法币是滥发的，而bitcoin的数量是恒定的。法币的网上交易是不便和缺乏隐私的，而bitcoin的网络交易是便捷而能够保护隐私的。法币世界的资金容易被第三方冻结，而bitcoin的资金将难以冻结。法币世界的资金在跨国流动时多有不便，而bitcoin能够让你轻松将钱支付给远在地球另一端的商家和朋友。例如

bitcoin的铸币收入是一次性的，而bitcoin让这个世界变得更加美好，却是持久性的。它的交易非常便捷，交易费用非常低，数量恒定从而使得储蓄者有了一种数量恒定的货币可以用于储存财富，这种好处可以持续数十上百年。比方说，bitcoin的总市值从现在的不到1亿美元膨胀到5000亿美元（全世界流通的法币大约有80万亿美元左右），那么bitcoin所有参与者，能够获得的铸币收入总额就是只有这么多。而以bitcoin作为支付手段的支付交易数额，能够相当于全世界GDP的5%左右，比方说一年2-3万亿美元，那么这些经济活动是年复一年地持续下去。如果现有的bitcoin系统能够运行100年，那么这期间比特币能够支持上百万亿美元的支付活动，而bitcoin的整个铸币收入只有几千亿美元，费率为千分之一。因此，bitcoin的早期持有者的铸币收入是非常合理的。

如果对比法币系统，bitcoin的优势就显现出来了。法币世界里，政府发行货币不受任何限制。如果回忆一下国民党统治中国的时期，滥发货币所造成的通货膨胀，可以说是将所有储户的财富全部掠夺一空。当一个储蓄者存下的钱的99.999999%的购买力都消失了，那么谁获得了他损失的财富呢？就是铸币者。历史告诉我们，人类的法币系统，除了暂时还没有崩溃的，其它的都已经崩溃了。为什么法币会崩溃？因为总有贪得无厌、饮鸩止渴的个人或者统治集团出现，把经济搞得一团糟，然后就会在某一天开始通过无限印刷法币，榨干这个社会的每一滴油，赚到最后的财富，国民党只是其中一例罢了。放眼古今中外，已经有无数的家庭和企业被滥发的货币夺走了全部储蓄，社会经济活动被带入崩溃的深渊。当今的美帝，则聪明了很多，没有一次印刷太多的美元，而是温水煮青蛙地让美元贬值，掠夺的财富也是不可估量——因为很多中国出口的自然资源和环境污染的代价，是难以用贸易顺差和美元贬值损失这类没有子孙后代参与定价而形成的市场价格来进行计量的。

而bitcoin的货币系统中，永远也不会有这类货币滥发的问题。

法币的发行者拥有无限发行货币的权力，也就拥有无限获得铸币收入的能力；而比特币的数量被预先设定了，铸币收入是一次性的。比特币和法币的发行者相比，一个的收入在明处，所以是看上去很大，但实际非常有限；法币发行者的收入不在明处，是通过通货膨胀掠夺储户的购买力来实现的，法币铸造者的收入在暗处，让人看不出来，看似很小，但它实际上非常之巨大，甚至可以将全社会的财富都掠夺一空。中国的城乡居民储蓄存款余额超过了30万亿人民币，今年的全年平均通胀估计为6%左右（当然，这还只是官方公布的数据，你懂的），那么货币发行当局从全国储蓄者口袋中掠走的财富就有1.8万亿元。而这种情况，是年复一年不断发生的。

而且，Bitcoin的铸币收入不是同一群人获得的，是在不同阶段开始接受bitcoin的人之间分配的。比方说，最早的bitcoin矿工，很容易就挖出了10万个bitcoin，后来用bitcoin支付的披萨饼，大约价格是1万bitcoin一个，那些购买这个披萨的bitcoin的矿工，所获得铸币收入就只有这些披萨饼，而那个披萨饼的商家，也会在后面为了购买原材料和支付日常运营费用，而将这些bitcoin也花出去，那么这个商家也只获得bitcoin铸币收入的一部分而已。

中本聪精心设计了比特币的发行过程，整个过程要到2140年才会完全结束，前面4年会发行比特币总量的50%，再后面4年会发行比特币总量的25%。按照比特币现在普及的速度，只要您足够有心，都能够公平参与到比特币的经济中去，也能够分享比特币的铸币收入。以笔者为例，不管比特币的价格如何涨跌（我甚至都很少查看比特币的行情了），但是我已经连续好几个月将每月存下来的钱都换成比特币存起来。

（未完待续）

第二问：有人说，比特币经济体的交易频率如果和VISA一样，整个系统的数据量就会非常大，以至于崩溃，这对吗？

第三问：制造比特币属于非法铸币，因此比特币只能在黑市上面交易，这是事实吗？