克鲁格曼获得诺贝尔奖的经济学家,是不是真的有兴趣在Bitcoin。他最近写的,在他的纽约时报博客的新cryptocurrency 的唯一原因是因为一些人劝他。像一个新的黄金标准“。”他真的想要做的是做一个关于货币体系,嘲笑任何运作点,他的论点是如下:1)Bitcoin如金; 2)货币的交易应使用; 3 )人囤积Bitcoin;因此,4)Bitcoin再次表明,任何运作像金子一样是一个坏主意。
他的功劳,克鲁格曼告诉我们,他读上Bitcoin。他从他的论点,麻省理工学院技术评论博客上发表由詹姆斯索罗维基优秀。索罗维基的一点是,很多人使用的是作为一种投资(资产)Bitcoin,而不是作为一种货币。,如果Bitcoin用户想货币功能的系统,那么他们将需要使用它超过他们购买的产品和服务。克鲁格曼应该已经阅读索罗维基后接近。由于这是,他是在匆忙,这样使他的金标准是一个坏主意参数,他没有意识到,非常的证据,他召集可以证明是Bitcoin 的救恩。 克鲁格曼认为,自去年6月以来,在交易价值的下降意味着人们囤积Bitcoin。由于他不花时间去了解Bitcoin经济,他更充分地发展货币推断错误。他不认为是交易的价值遵循相当密切的交流是什么发生。这表明,交易的价值,大部分是投机性(或投资)交易。交易的价值下降,索罗维基指出,实际上可能代表之间的投机性和非投机性部分新兴经济健康分布。 囤积到货币或商品,否则,你可以消费或出售。对于大部分人不囤积Bitcoins因为有但不是很多的东西或地方,你可以花的货币兑换和几十个其他地方除外。克鲁格曼完全忽略Bitcoin非投机性的市场仍不发达。在他的说法,他不区分投机和其他类型的交易。正如索罗维基写道,这种区别是根本性的。由于投机者放弃Bitcoin,交易价值可能继续下降。这可能被证明是一个好事为Bitcoin。什么还有待观察,但是,如果个人和企业将继续采纳和使用Bitcoin即使没有周围所有的货币投机的兴奋。 |