Bitcoin的信用问题

货币（一般等价物）的价值担保走向是：

实体价值（贵金属本身量有限）→国家信誉担保

在星际航行还未实现的当下，显然从价值角度来说，有限的贵金属，其“信用”肯定是要比“国家信誉”要来的实在的。但以国家信誉担保的“纸币”依旧是满世界流通了。

为什么？因为货币权是国家统治本国以及影响世界的一个重要渠道。

一个受过良好高等教育的地球公民，应该是知道公开算法的可信度远远大于政府以其统治地位所获得的信用。一个设计良好的公开算法，本身可受到每一个人的检测（虽然事实上仅有学习过高等数学部分人士能够理解并维护这个算法）

算法的信用来自“宇宙法则”，除非您有能力创造黑洞/一个新的宇宙，否则，在我们熟知的宇宙中的大部分地区算法都是不变的。

因而我相信

实体价值（贵金属本身量有限）→国家信誉担保→由宇宙法则保证的算法

是货币的必然走向

Bitcoin价值基于电脑性能：

尽管高性能电脑获得一个Bitcoin要快于低性能电脑，（多劳多得是普遍真理）

但这是一个绝对错误的理解，Bitcoin价值不来源于计算性能，而来源于算法本身的可信度。尽管产生Bitcoin需要电脑性能，但整体范围内的性能增长①或者是性能下降②对单位时间内Bitcoin总量的产生速度没有影响。

注释：

①（这时肯定会有不甚了解计算机行业的人在哪里瞎喊“摩尔定律”，你完全可以上去抽他一耳光。并说：“不懂别瞎喊！”）

②（如有邪恶的集权国家高空核爆，EMP导致大片电子设备损坏的情况）

总结

Bitcoin当然不是一个完美的算法货币。我也不认为Bitcoin会取代现行货币（大概会在geek中比较流行吧）。但我认为以算法为信用担保的货币体系最终会取代以国家信誉为担保的当前货币系统。

以有限数量为保证的实体货币→以国家信誉担保的现行货币→以人类数学能力水平+宇宙法则不变担保的算法货币

现行货币系统确实为各国政府提供了非常多的便利，但这年复一年的金融危机已经说明了当前货币系统有其自身的不合理性。各国政府，都会自觉不自觉地开足马力印制钞票，导致金融系统崩溃，最终危害实体经济。或许使用了不通胀也不通缩的算法货币后，金融系统也能大大简化吧……