btp20211122
BNB.COM

推荐:开源Bitcoin P2P电子货币系统背后的技术(二)

作者:kiuh 来源:转载 日期:2011-3-21 10:24:42 人气: 标签:开源Bitcoin 【打印】

 Bitcoin 电子货币系统的核心功能是面对面(点对点)支付,就像真实货币一样,无需中间人,几乎不需要交易费。它背后的技术实现是很巧妙的通过将造币(Mint),交易(transaction,这里提到的交易都是特指的支付),交易验证(transaction verifiction)交织在一起,形成一个完美的圆。所以要想把它的机理理解清楚,就必须同时理解bitcoin的电子货币,交易,造币的确切含义。

首先从电子货币谈起。

电子货币和交易单(Transaction)

Bitcoin电子货币解决的是:

  1. 任意造币的问题:通过“挖矿”机制保证了不能任意造币。
  2. 重复花钱的问题(Double-Spending):利用P2P网络,通过HashCash的机制。

事实上Bitcoin系统中不存在独立的电子货币,货币值是依附于交易单存在的,所以在bitcoin中的电子货币的实质就是交易单,确切的说是货币交易(Transactions)的 数字签名链,它的数字签名算法使用的是ECDSA(椭圆曲线数字签名算法 secp256k1曲线)进行签名的。
交易单的数据如下:

In:
Previous tx: f5d8ee39a430901c91a5917b9f2dc19d6d1a0e9cea205b009ca73dd0
4470b9a6
Index: 0
scriptSig: 304502206e21798a42fae0e854281abd38bacd1aeed3ee3738d9e1446
618c4571d1090db022100e2ac980643b0b82c0e88ffdfec6b64e3e6ba35e7ba5fd
d7d5d6cc8d25c6b241501
Out:
Value: 5000000000
scriptPubKey: OP_DUP OP_HASH160 404371705fa9bd789a2fcd52d2c580b65d35
549d OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG

交易单记录的是本次交易的收入来源(in)和支出(out)。当你支出(给)一笔钱的时候,首先在交易单中就要描述清楚你要支出(out)的钱的收入来源(in),然后在支出(out)项中,指明要支出的金额,以及通过脚本的形式写明接收者的公钥,然后用自己的私钥签名(scriptSig)认可该笔交易,最后将交易单广播到网络。

收入来源(in):

  • Previous tx: 为收入来源交易单的散列值,也就是待支付的钱是谁给你的,经常会有多个收入来源被列在交易单中
  • index: 指明是收入来源交易单中具体哪一个out,也就是Previous tx交易单中的out索引值(因为out也可以有多个)。
  • scriptSig: 拥有者对该交易的ECDSA签名认可。

接收对象(out):

  • Value: 发送的币值,以Satoshi 为单位,1BTC = 100,000,000 Satoshi
  • scriptPubKey: 接收方的公钥脚本。

in与out的关系:

  • 每一笔交易,out的总额应该等于in的总额。但是,在这个交易单里,只会有out的Value,没有in的Value,而是通过in的Pervious与index,追溯到上一个交易单的某一个out,获得Value。
  • 一次send bitcoin,剩下的钱,应该out给自己,否则这个钱就丢了。

情况列举:

  • 我有10个BTC,是某一次交易获得的,我要送给朋友A,10个BTC。这时候,有一个in,一个out。
  • 我有10个BTC,是某一次交易获得的,我要送给朋友A,5个BTC,这时候,有一个in,两个out,一个指向朋友5个BTC,一个指向我自己,得到剩下的5个BTC。
  • 我有10个BTC,是以前的两次交易获得的,我要送给朋友A,10个BTC,这时候,有两个in,一个out。
  • 我有10个BTC,是以前的两次交易获得的,其中一次获得了6个BTC,另一次获得了4个BTC,我要送给我的朋友7个BTC,这时候,有两个in,两个out。
  • 每一笔交易单验证追查到最后,第一笔总是“挖矿”所得,这被称为coinbase。

    每一笔交易都会向整个P2P网络广播该货币的交易记录。通过投票机制,来决定该支付交易是否正常。如节点认为该交易记录是正常的那么就通过CPU计算POW(Proof-of-Work),然后广播,其它节点收到这个POW可以继续投票,形成Block 链(见挖矿)。如果节点收到不一致的两个交易记录,那么只信任链最长的。如果一笔Bitcoin被支出两次的情况广播出来,那么某些节点将先看到它第一次发生的支付交易,其他节点则看到的是它第二次发生的支付交易。究竟是哪一个支付交易“赢”了,则是由恰好创建了下一个block的那个节点来决定 —— 无论是哪个节点找到了“小的散列值”, 它的block中包含的那个支付交易被判断为有效的,其他的支付交易被视为无效。

返回顶部】【关闭窗口
【读完这篇文章后,可否发表您的感受?】
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
安全联盟站长平台