狗狗币的死亡的报告被严重夸大

狗狗币是不是已经死了？本月早些时候，该狗狗币社区经历了其内部的抨击的闹剧。与UHS商标的愤怒都转移的到社区崇拜上，在这以前这只狗过着很好的 生活。 Alex Green 甚至引用一个偏见的文章批评狗狗币并呼吁其灭亡。可是现在狗狗币的价格经过波动后已经回到基本正常的水平。

美国有线电视新闻网

狗狗币一直是一个有趣的数字货币。有明显的Josh Wise 的赛车之旅，它启发狗狗币用户去走前从来没有走的道路。狗狗币让用户认真看待数字货币这一新兴事物，就像这是一个精心策划好的非常有益的公关噱头。

而狗狗币用户可能擅长利用公关策略，他们已经说的很清楚了，这个计划是为了狗狗比能够生存更长的时间。帖子不断达到subreddit社区的首页， 然而狗狗币诞生是一个笑话，但是在经济上这并不是闹着玩的。这枚硬币是目前在所有的山寨币前二名，击败了litecoin和reddcoin。

那么，为什么狗狗币会死亡？

它源于在狗狗币社区moolah.io的Alex Green和几个非常突出的代表人物之间正在进行的争斗。但有文章声称狗狗币是死于Alex Green的争端，但是Alex Green已经明确表示，他的生意不依赖于狗狗币。

“dogecoin目前占不到我们的交易量的10%；如果狗狗币失败，我们会幸存。”

Alex Green在应对上述文章中尖锐说。

现在的狗狗币其价值增加了20%，它的社区已经回到最初的团结的状态。但是它带来了一个问题：为什么有这么多事务都压在一个CEO的肩膀上?

如果狗狗币的创造者Jackson Palmer从根本上伤害了狗狗币的价值。为什么首席执行官的话被视为有这么大的影响？而Alex Green的社交技能可能缺乏的公共关系部的公关，这并不意味着他对货币有多大的影响。事实上，市场显示完全相反。

Mark Karpeles的Mt.Gox倒闭。他显然引起了虚拟币社会动荡然而不是因为他的社会关系，而是他的生意失败让比特币的价值受到损失。然而用户把责任归 咎于他个人的直接责任。因此，错误的商业实践和社会关系的线已经模糊不清让人难以分辨造成价值损失的真正原因。

Alex Green表示，他正在考虑暂时辞去CEO的工作。

“Moolah项目没有关闭，但我考虑在12个月内辞去CEO职务。”

很明显，Alex Green的社会和商业实践受到审查，但狗狗币的价值不在于一个人的社会技能。当看着从经济角度来看狗狗币，看市场。当从社会的角度看狗狗币，社会作为一个整体。每个人做他们喜欢的事情，但市场总是显示出一个物体真正的价值。

来源：http://www.cryptocoinsnews.com

翻译：探长