分布式数据存储，实现更多人参与的下一代互联网新基建！

新基建，无疑是中国发展接下来很长一段时间内的大热门。2021年3月12日发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中明确提出，围绕强化数字转型、智能升级、融合创新支撑，布局建设信息基础设施、融合基础设施、创新基础设施等新型基础设施。建设高速泛在、天地一体、集成互联、安全高效的信息基础设施，增强数据感知、传输、存储和运算能力。

在新基建所囊括的领域中，“数据”无疑是一个核心方向，而“大数据中心”建设被公认为是新基建的七大领域之一。新基建的基础就是海量的数据，所以数据的安全、高效、低成本的储存，更成为了基础中的基础。

当下云储存主流是中心化储存

安全和成本问题值得关注

数据储存，对于个人用户而言可能只是意味着电脑的硬盘空间，手机的储存空间，但在产业化的领域，大规模的数据储存完全依赖本地储存已经很少，各种云储存服务已迅速成为各行业布局大数据的基础。自从2006年亚马逊推出AWS并获得成功后，全球各大云服务平台如雨后春笋般相继诞生，在国内各类云服务也迅速占领市场，为企业、政府部门和用户提供云计算和数据储存服务。根据国际权威机构Statista的预测，到2035年，全球大数据存储量将达到2142ZB，2026年全球云存储市场规模将达到1697亿美元，而中国的数据圈将以14倍的速度扩张成为全球最大的数据圈。

但随之而来的，也有一系列的问题。首先自然是安全问题。通过云储存来存取数据，必然有海量的隐私数据会储存在云储存服务供应商的服务器上，虽然其经过诸多措施、机制和制度来确保安全不泄露，但总会由于黑客攻击、内部人员违规操作等问题时不时地产生数据外泄的问题，类似的事件已经层出不穷。而一旦机房发生故障，服务器宕机，也将导致数据丢失、业务瘫痪的风险。其次，由于云储存数据大量依赖服务器储存空间，其固定成本十分可观，不同的云储存服务平台之间数据迁移的成本同样居高不下，云服务的高价格，同样成为阻碍许多企业和个人“上云”的门槛。最后，由于受到服务器机房的影响，现有云储存服务的效率也还不够高。

若究其根本原因，这些问题都与当下的云储存技术本身的高度中心化有关。

由于高度依赖服务供应商本身的服务器，所有的客户数据都只能“放在一个篮子里”。而云储存服务供应商提供服务的前提条件又是完全掌握客户的数据，所以其安全问题也难以根治。在这种情况下，“去中心化”的云储存，就成为了业界探索的一个重要方向。

“去中心化”储存技术有着明显的优势

所谓的“去中心化”储存技术，是基于分布式储存与区块链技术的结合。它的原理是，数据并不在单个公司的服务器上储存，而是每个数据通过区块链的技术，进行切割、加密和分发，储存在网络上不同的终端上。任何一个储存终端都只有数据的N分之一，也就意味着除了数据所有者之外，没有任何一方可以提取、还原数据，也确保了数据在整个网络上有无数个备份，这从根本上解决了数据的泄露和丢失问题。

分布式存储网络可能使用数百万台服务器设备而不是数百或数千台。这意味着存储的可用性通常要高得多，并且存储数据的成本要低得多。通过分布式存储网络，需要额外存储容量的各方可以更安全，更透明地存储数据，以实现更低的价格。同样，超额存储容量的所有者可以通过以前闲置的硬件赚钱。

据相关专业机构统计，2020年全球中心化云存储数据量规模达2376EB，预计未来5年全球中心化云存储数据量规模将维持28%的年均复合增长率，而全球去中心化云存储数据规模未来五年的年复合增长率达109.3%高于中心化云存储增速。

积极探索去中心化云储存的应用落地

目前在全球范围内，去中心化云储存还在起步和探索阶段，但其中也不乏落地的项目。微软、京东、宝马、美国国家航空航天局、美国国会图书馆和维基解密和德国航天中心等企业和机构，都不同程度地应用去中心化云储存技术来进行云数据的保存和备份。如今在国内，也有不少研究院、企业、平台、机构、正在积极探索去中心化云储存技术的推广和落地。

在探索更高安全性、更高效率，更低成本的大数据储存之路上，正是有着像阿里云、腾讯云、华为、浪潮这样的云服务厂商，以及下游的应用服务提供商构成了整个产业链，在数字化建设的道路上，不断探索新的技术方向，从中心化到去中心化，技术的演进是为了更好地解决问题，去中心化的模式让我们看到了一个新互联网时代的出现，值得我们积极去探索、实践，让我们拭目以待。