Sam:我不知道这一切会如何结束,但我可以告诉你我现在是怎么想的,我认为我们正处于这种情况的早期阶段,至少在一段时间内,代币化权益就是稳定币对美元的权益。什么是代币化股权?它是基础金融资产的代币化包装,其中一个利弊与稳定币与美元的利弊相同。而我认为代币化股票可以更容易交互并获得很多优势,但至少在一段时间内它可能不会成为实际的股权,它只是股权的代表,有时你需要来回转换,以便在基于代币化版本的生态系统和基于底层版本的生态系统之间切换。
但我认为随着时间的推移,会越来越多地转向代币化版本,或者更多的系统向那里移动。同样,你可以提出诸如谁持有该资产之类的问题,并以清晰、简洁和明确的方式获得答案。任何人都可以对此提出质疑,我认为其中有很大的力量。
Jeremy :另一个相关问题是存在于项目中的代币,从更广泛的市场角度来看,你如何看待原生加密代币与股票等之间的区别?
Sam:这还有待确定。有很多有趣的事情将取决于他们的协议代币的演变情况。这将要围绕的问题是协议代币的风格?他们是在链上的收藏者,还是在核心的治理机制?传统上,股权兼具两者。
区别上,一方面原生着眼于治理方面。治理比通过当前的公司治理机制更清晰、更容易在链上执行,特别是对于董事会五人以外的人或其他人。当谈论随机利益相关者时,何在 10,000 个利益相关者之间进行协调?答案是,区块链提供了一种方法来做到这一点,并且如果你愿意,可以将治理交给链上的利益相关者。另一方面是,你可以拥有多个用于不同目的的治理代币,从技术上讲,你可以拥有多个股权类别,但不能像代币那样具有多样性。
Jeremy :在传统行业中非常难以去做社会各方的协调。但在这里,我想谈谈身份。很久以前,我觉得互联网上少了几层,自然缺失的一层是资金,另外一层是身份,很多原因表明,相互关联的资产和身份并没有以任何协议化的方式真正存在于互联网上,但加密原语实际上开始使解决这两个问题成为可能。当你看到当今加密货币、加密金融、DeFi 、DAO 以及 NFT 的使用时,你如何看待身份,无论是在链上表达的真实身份,还是以与NFT 形式使用的身份标记化?身份需要做什么才能解锁所有基础设施?
Sam:我们缺少的是链上身份。原因是当你考虑身份时,你在想的东西只存在于中心化池中。FTX 上有一个可以收集 KYC 信息的中心化交易所身份,其他地方没有身份,用户拥有区块链地址,用户也始终可以创建新的区块链地址。我认为,当身份上链时,它会解锁很多东西,而且也没有那么难,就像我们收集人们的 FTX 帐户,我们可以创建一个按钮,你单击该按钮,输入你的区块链地址。我们向区块链输出一些评论,说“我们验证这个区块链地址与 KYC 相关联,以便在 FTX 上记账。” 然后,任何链上协议都可以读取它。
第二件事是身份的另一面,比如社会认同。你可以从人们的 Twitter 订阅源、Facebook 个人资料中看到这一点,你可以从他们在视频游戏中的游戏成就中看到这一点。他们目前都很分散,对某人的身份没有连贯的感觉,有他们的LinkedIn,有他们的Facebook。将链上身份与 NFT 和其他东西结合起来,你可以突然拥有一个区块链地址,该地址开始从许多不同的来源积累各种形式的身份,每个人都可以阅读所有这些。突然之间,身份就像“谁是吉姆?” 你给他们发了一个地址,Jim 突然出现,然后你可以学到很多关于 Jim 的知识。”
Jeremy :我们将需要很多不同的加密地址来帮助我们处理这些隐私,偏好等。如你所知,我们对这个领域的持乐观态度,在这个行业里,现在还有许多事物没有被发掘出来。感谢你加入我们的对话,期待再次见面。
Sam:好的。我很开心,同时为这个行业的前景而感到兴奋。 |